Рассказать о системе рейтингов я обещал, кажется, ещё в первый день, ну или чуть позже. В первом выпуске обзора блогов за неделю я упомянул, что она — не идеальна. Скажем прямо — так оно и есть, и что самое неприятное – она не отражает текущей действительности. И вот, спустя неделю моего здесь пребывания, пришло время поговорить об этом более подробно.

Глядя на рейтинги пользователей невозможно понять, по какому параметру они были оценены, и что в итоге это значит для стороннего читателя. Каждый из нас, нажимая на красную или зеленую стрелочку, интуитивно догадывается, что оценивает содержание поста и его, для себя, актуальность. Некоторые же, не просто догадываются, а по-настоящему это осознают.

А есть и те, кто пытается использовать рейтинги для придания себе большей важности. Например, Contra и я. Contra минусует меня, а я минусую остальных. А ведь будь у меня действительно объективный инструмент управления своей популярностью — все сложилось бы иначе.

Вопрос о действующих на данный момент ограничениях — отложим до следующей части, для этого есть несколько причин:

1. Данные ограничения не связанны на прямую с предлагаемыми мною решениями.

2. Если данные ограничения существуют, значит, их кто-то придумал, а следовательно тщательно проработал и протестировал. В противном случае, было бы только хуже.

Некоторые из вас уже начали догадываться, что я выступаю за аргументацию своих действий, какую бы агрессивную форму эти аргументы не принимали. И более того, каждый из вас может задать мне вопрос — для прояснения интересующих его моментов.

Аргументация – это основа здорового общения и тонкого троллинга. Вопросы в комментариях – путь к красоте и богатству.

Отталкиваясь от этих незамысловатых рассуждений, мы возвращаемся к теме нашего разговора – рейтингам, где выводом из всего вышесказанного становится простое правило:

Выставлять оценку посту можно только после написания комментария.

Знаете, даже короткая фраза "Ты — хуй" кинутая малознакомым человеком говорит намного больше, чем молчаливое нажатие красной стрелочки и жутко довольный тролльфейс очередного анонимного мстителя. Здесь я остановлюсь, оставив место вам и вашим комментариям.

Продолжение следует.

Всего хорошего.

Комментарии

veranberra 0 | 28 июля 8:34 Знаете, даже короткая фраза "Ты — ###" кинутая малознакомым человеком говорит намного больше, чем молчаливое нажатие красной стрелочки и жутко довольный тролльфейс очередного анонимного мстителя. Здесь я остановлюсь, оставив место вам и вашим комментариям. солидарна, лови грин

леонидконстантинович 0 | 28 июля 9:12 солидарна, лови грин Всё правильно сделал. ДК.

Contra 0 | 28 июля 14:20 Фейл. Я ниразу не поставил тебе не минуса не плюса. Может ты и в другом ошибся? Надо пробежаться по твоим постам. Если бы в системе была возможность нажать что-нибудь типо "Взорвать клавиатуру блогера" я бы на эту кнопочку с удовольствием тыкнул. Друзья, недруги и все, кто читает сей "блог", напоминаю вам, что существует категория людей, с которыми лучше всего поддерживать отношения по принципу "Не тронь говно - оно и вонять не будет".

леонидконстантинович 0 | 28 июля 16:27 Contra, ты же в него первый, двумя ногами, наступил - сорвав покровы с моей личности, например. Теперь можешь говорить что хочешь, меняя аватарки по вечерам. А твое напоминание попахивает рекурсией. ДК.

Кавер 0 | 28 июля 18:22 А я кaкaл сегодня ^__^

Жена_погибшего_гея 0 | 28 июля 20:46 Кавер себе в карман?

veranberra 0 | 29 июля 1:20 Жена_погибшего_гея nt,t d hjn

леонидконстантинович 0 | 29 июля 8:41 Пунто Свитчер врывается в тред: nt,t d hjn — Тебе в рот. Спасибо, Пунто! ДК.

veranberra 0 | 29 июля 14:28 леонидконстантинович раскладка латиницы делает сей коммент загадочным, а после разгадки не таким дерзким и грязным. ну а теперь... будут считать, что я из гетто... спасибо пунто за это.

леонидконстантинович 0 | 29 июля 14:30 спасибо пунто за это. Но ведь за это мы его и любим. Молодец, Пунто - хороший песик. ДК.