1 апреля 16:24
Артист (The Artist)

Описание с кинопоиска: Голливуд, 1927 год. Звезда немого кино Джордж Валентайн и слышать не хочет о микрофонах на съемочной площадке. А безнадежно влюбленная в Валентайна статистка Пеппи Миллер стремительно набирает популярность в новом звуковом кинематографе. Только любовь поможет героям обрести счастье.


Начнем неделю обзоров на фильмы без самих фильмов. Поэтому «артиста» в посте не будет, я его смотрел в очень хорошем качестве и конвертировать его это кощунство.


Сразу после того как пару месяцев назад прошла церемония вручения премий Оскар я решил посмотреть таки победителя 2011 года фильм фурор «Артист».


Чего же в фильме такого особенного. Бля начала это черно-белое кино, это раз, ну и оно немое – это два.

Не буду ходить вокруг да около, фильм хороший. Но то что фильм хороший не значит что он будет нравиться всем. Я допустим не испытал того щенячьего восторга при просмотре, который испытывали критики. Да я понимаю, что фильм хороший, у него отличный сюжет, он снят в духе фильмов времен зарождения кинематографа, тут потрясающий актерский состав, но. Но это кино не для современной публики. Я пересмотрел туеву хучу фильмов, хороших, плохих, потрясающих и даже шедевральных. Я могу отличить плохое кино от хорошего. Так вот «Артист» - это хорошее кино, но я лично считаю, что снято оно для критиков, а не для нас простых зрителей. Через пару лет никто не будет говорить «А ты помнить, как отлично играл Гудмен в «Артисте»?», никто это не вспомнит, но люди будут помнить, как Халк дрался с Локи в «Мстителях».


Я вот могу сказать, что фильм хороший, хоть мне он и не понравился, но главное чтобы люди не ставили на нем крест, узнав что это немое черно-белое кино, снятое в 2011 году. Ведь насмотревшись разных «Темных рыцарей», «Трансформеров», «2012» и «Повелителей стихий» люди забывают, что можно снять хорошее кино без взрывов и супергероев.


Я бы не стал пересматривать этот фильм, я его посмотрел лишь, чтобы узнать, за что ему дали только наград, да и чтобы сравнить его с фильмами победителями этого года. Ну тут собственно всё понятно, дань прошлому кинематографа и всё такое. Можно посмотреть для расширения кругозора, а так чтоб с упоением пересматривать каждый день перед сном, это нет.




Итог. Филь мне не особо понравился, но от этого он не стал хуже, кино снятое для критиков, а не для зрителей, 5 Оскаров, 3 Золотых Глобуса, 7 премий Бафта, 6 премий Сезар (французский Оскар) и куча, просто гора всевозможных наград. Иииии всё. Всем приятного просмотра и не смотрите пожалуйста треш.



Комментарии

  • Skat
    Skat опубликовал 1 апреля 17:14
    а я так вышло, что два раза подряд смотрел.
    и вот мстителей будет трудно вспомнить мне, но игру Дюжардена очень даже запомню.

    и вот этот переход с начала фильма к концу. и сцена, где он пытается застрелиться.
  • тЕма
    тЕма опубликовал 1 апреля 17:19
    Сегодня вечером на торрент и перед сном!
  • nli
    nli опубликовала 2 апреля 10:22
    Так вот «Артист» - это хорошее кино, но я лично считаю, что снято оно для критиков, а не для нас простых зрителей. Через пару лет никто не будет говорить «А ты помнить, как отлично играл Гудмен в «Артисте»?», никто это не вспомнит, но люди будут помнить, как Халк дрался с Локи в «Мстителях».(C)
    и это очень грустно.
  • kinoman
    kinoman опубликовал 2 апреля 11:17
    и это очень грустно.
    nli
    очень грустно
Чтобы добавить комментарий, вам необходимо войти на сайт.