Когда я в первый раз увидел трейлер «Морского Боя» то первой моей реакцией было «Лол, что «Морской Бой», они бы ещё тетрис экранизировали».

Но фильм оказался просто отличнейшим, правда первые 15 минут действие развивалось крайне вяло, но потом настолько резко набирает оборот, что просто даже и моргнуть страшно, чтобы не пропустить чего интересного.

Сюжет прост, некие земляне обнаружили на бескрайних просторах вселенной планету, которая оказалась очень схожей с Землёй. Учёные не читали фантастики, и им показалась хорошей идеей отправить сообщение на ту планету. Инопланетяне не будь дураками получили письмо и отправили на Землю свой космический корабль с десантниками и рабочими, но что-то пошло не так. Корабль интервентов влетел в земной спутник и потерял антенну связи, после чего сам рухнул недалеко от Гавайев, где как раз проходили ученья объединённого Земного флота. Ну, собственно это и есть основная завязка сюжета, причём каким бы банальным он не был дальше всё становиться ещё хуже и бредовее.

Нет ну правда, победить пришельцев, пролетевших много миллионов километров, с помощью трёх эсминцев и одного древнего линкора «Миссури» и это полный звездец. Но это ещё цветочки, драка огромного пришельца в экзоскелете и инвалида на протезах надолго запечатлелась в моём мозгу.

А ладно о сценарии расскажу, об актёрах, хотя собственно и нечего рассказывать. Нет, они справились со своими ролями, но большинство оказались мне совершенно не знакомы. Ну, кроме Лиама Нисона и Рианны.

И если сюжет и актёры оказались так себе, то спецэффекты и то количество экшена, которого действительно много, сглаживают все проблемы. На протяжении всего фильма, все вокруг будет взрываться, грохотать, что не даст, по крайне мере вам заснуть.

Отдельно так же хочется упомянуть музыку, обычно я на неё не обращаю внимания, но здесь играет «AC/DC», знакомая ещё по «Железному человеку», и здесь она как нельзя лучше подходит. А ещё есть действительно смешные шутки, которые правда появляются почти в самом конце, одновременно с запуском того самого «Миссури» и появлением ветеранов. Например, вот это: «Накачаем свинцом этого долба…» *выстрел из пушки заглушающий окончание фразы*

В итоге в фильме море ляпов, невозможностей, но это не портит впечатление от фильма, так как он отвечает особенностям своего жанра. Это не документальное кино, так что привязываться ко всяким «не может такого быть в реальности» нет смысла. Кино чисто развлекательное, поднимающее настроение и заряжающее позитивом.

P.S: Жаль правда, что тема сисек главной героини раскрыта не до конца.

Внимательные читатели обратят внимание на то, что слово "студенческое" в заголовке поста обрамлено двойными кавычками и мне не придется говорить о том, что это был фестиваль любительского кино, но не студенческого. Сделать фестиваль открытым - спорное, но все-таки правильное решение. Но название по логике вещей следовало бы сменить. Ну может в следующем году так и сделают. При этом можно сделать отдельную номинацию за лучшую именно студенческую работу.

Другое спорное, но на этот раз неправильное решение оргкомитета - допуск к участию абсолютно всех работ. "Свадебный дозор", "Туризм как активный отдых", "СахГУ - мой университет", "В цвете" и "Жемчужина Адриатики" были совершенно детсадовского уровня. Я не понимаю, как можно было принять решение мучить таким шлаком зрителей открытого просмотра и членов жюри. "О чем" был на прошлом фестивале. Репортажи Сергея Штангеля и Анны Маракулиной несомненно очень клевые, но на месте организаторов я бы попросил их выбрать для участия в фестивале только один (лучший на их взгляд). Это было бы минус 10 работ и фестиваль бы от этого только выиграл. Важно не количество. Качество.

Теперь о понравившихся работах. Среди по настоящему студенческих работ для себя выделил клипы "Охота" и "Восемь", а также фильм "Слепая правда". "Охота" - прикольно, задорно и динамично. К тому же автор порвал ботинки во время съемок, а такое рвение заслуживает похвалы. Хотя и с некоторыми странными решениями в сценарии и монтаже. Скажем, если момент со сменой музыки на имперский марш в сцене с мимом еще куда ни шло, то смена музыки на влюбленной парочке - лишняя. Ну и я не понял, зачем девочка била фотографа колбасой. То есть понятно, что это product placement (которого на фестивале кстати было через край), но как-то органичнее стоило вписать это в фильм.

"Слепая правда" - неловкая, но серьезная попытка снять помесь детектива в жанре нуар и сатирического журнала "Фитиль" на как бэ актуальную для молодежи тему игровой зависимости. Видно, что авторы серьезно размышляли над тем как все это подать или снять очередную сцену. Но слишком затянуто и не хватает трагизма/реализма в финальных батальных сценах.

Я согласен с мнением жюри, что "Восемь" Екатерины Вороховой - это лучшая работа в номинации "Видеоклип". Очень динамично и профессионально смонтировано. Смотрится на одном дыхании. Без шуток. (Впрочем это вообще серьезный пост) Плюс качественное изображение и звук. Если это действительно полностью студенческая работа - то у фестиваля СахГУ появился женский Штангель. Поздравляю нас всех!

Были на фестивале и те, кто не стеснялся прямо называть себя профессионалами в кинопроизводстве и при этом соревноваться со студентами. В частности "киностудия "Сахметс" наконец явила свои работы публике. И они, в общем, оказались не так плохи, как ожидало множество местных остряков. Правда "Дядя Андэ" и "Уличный художник" это не фильмы. Это просто зарисовки из жизни. Они не рассказывают никакой истории, не несут особой мысли. "Принимай и иди" мне почти уже понравился, но на мой вкус его нужно было б сократить вполовину.

Фильм получивший звание лучшего фильма фестиваля снимали профессионалы телевизионного дела, да и в титрах фигурирует продюсерская группа и (!) не много, ни мало - кинообъединение.

Таким мощным силам и требования должны предъявляться повышенные. Поэтому ребята конечно сняли почти что настоящее кино (ну по крайней мере стремились к этому), но рассказываемая история ближе к финалу резко скомкана и спущена в унитаз. Сожжена вместе с домом. Какую мысль хотели донести создатели? Все плохое - плохо, а хорошее возле церкви? Бухаешь - будешь наказан и твой сын даже не разбудит тебя во время пожара, свалит из дома и как завороженный, без слез и истерик будет смотреть как горит его дом вместе с матерью? Хотели донести до всех боль окружающей нас серой жизни? Для этого, как минимум нужно было перешагнуть за рамки школьного спектакля. Я говорю о реализме постановки сцен и актерской игре. Наиболее всего боль окружающей жизни до меня доносит факт брошенных в Тымовском и наверняка в других районах домов. Сжигай - не хочу. В общем больше всего в фильме "Крестик" мне понравились титры. Серьезно. Хорошее монтажное решение плюс создатели немного поюморили с собственными фамилиями.

Главным хулиганством стал фильм "Риты Лондон" "Десять минут". Эта неформатная для фестиваля работа резко вырвала зрительские симпатии у других претендентов, т.к. громко заявила "Мы не такие как все! И, кстати, посмотрите какие они смешные уродцы!". Появление такой работы, конечно разозлило множество людей. Но тут уж, как в старой поговорке: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Тех у кого "рожа" не крива фильм только развеселил. И, помимо того, что при беспрецедентном чудовищном сетевом пиаре это вызвало дополнительный интерес к фестивалю, мне кажется, что этот протест должен еще и повлиять на качество работ в следующем году. При этом, конечно было бы не плохо если б создатели показали какое кино нужно снимать, доказав таким образом, что умеют не только критиковать старое, но и создавать новое. Про сам фильм (который в общем тоже не фильм, а скорее телепередача по формату) написал уже даже ленивый, так что не стану разглагольствовать, отмечу лишь бесчисленное количество серых футболок в которых появляется главный герой. Сможете сосчитать сколько их?

Гран-при заслуженно получила "Новогодняя волна". Никто не сомневался и вряд ли найдется упоротый что будет спорить с данным решением. Великолепная огромная работа, не без недочетов разумеется. Впрочем, день, когда кинолюбители начнут создавать фильмы без недочетов, будет днем, когда мы лишимся сахалинских любительских фильмов. Ведь каждая следующая работа - это работа над ошибками.

Вот-вот начнется фестиваль «Студенческое кино 2012». Мы, команда «SAKHARCOM», его очень ждали! Так ждали, что наш энтузиазм завел нас в п.Тымовское… Теперь самое волнительное – представить результат на суд зрителя. Итак, фильм «Крестик» готов выйти в свет!

Коротко о главном: 13 апреля (пятница), 18.30, Институт экономики и Востоковедения СахГУ. ВХОД СВОБОДНЫЙ!

Наверное, каждый из нас любит мифы древней Греции. Разве можно не любить всех этих гидр и минотавров, богов, титанов и конечно же героев. Хотя, если честно, то вот героев я совсем не люблю. Разве что только третьих.

Мне всегда нравилось логичность древнегреческого мира. Зевс живет на Олимпе, его рыбный братец в море, Аид в жопе, а люди между ними — на земле. Если не верить в богов, то они теряют силу, если немного зазеваться, то из Тартара сбегут Титаны. Охуенно же!

Собственно, Гнев Титанов, он в очередной раз про это самое, причем уже во второй раз.

Если честно, я так и не смог вспомнить, что же было в первой части, не считая того, что Зевз вызвал Кракена. Как-то смешалось у меня в голове все и сразу — начиная от Перси Джексона и заканчивая ебланестической Войной Богов.

А тут стало быть история только начало берет. Боги в виде бомжеватых старцев в очередной раз не поделили стул, на котором спокойно не сидится даже тому, кто сел на него первым, люди в богов не верят, боги слабеют, из Тартара откидывается папашка центровых богов. В это же время Тесей растит собственного сына, приучая того к анальной ебли рыбной ловле, а вместо поступления в колледж Тесей хочет сдать своего сына на рыборазводный завод. Отцы и дети — не иначе.

Собственно тема того, что кто-то чей-то дядя или двоюродный брат мусолится на продолжении всего фильма, при этом можно смело сказать, что именно эта часть раскрыта в фильме полностью.

Остальное же является каким-то диким коктейлем состоящим из нелепых сюжетных ходов, не смешных шуток и 3D.

Происходящее на экране условно можно разделить на три части. Первая — жевание соплей на тему власти и родственных связей. Вторая — непонятные драки, который поставлены так, что во-первых нихуя не понятно, что происходит, а во-вторых абсолютно неинтересные. И треть, самая особенная — все остальное.

При этом во время боев Тесея обычно ебашат головой о каменные поверхности, после чего его ебашат еще раз, затем еще раз, а уж потом, он побеждает. Затем, все говорят об очевидном, идут именно туда, куда направлялись, немного отвлекаются на родственные связи, после чего Тесей опять получает головой об асфальт.

Так же в фильме нет абсолютно никакой интриги. А после просмотра в памяти остается всего два эпизода. Первый — ебланистический эпизод в лабиринте, в котором произошла неведомая хуйня, собственно этим он и запомнился. Второй же — выход Аида и Зевса на финальную битву добра против нейтралитета, старички приятно порадовали.

Ах, да, еще невероятно бесили кучеряшки Сема Уорингтона — постригись сука.

А теперь о приятно. Кино я пошел смотреть в Самый лучший кинотеатр, где в очередной раз меня попытались наебать — пытаясь продать пол литра Пепси за 80 рублей, в то время как в Бубо она стоит всего 50. Поговаривают, что если ломануться в Сити Маркет, то и поп-корн можно купить в два раза дешевле.

Такие дела.

Кино и кинотеатры:

"Октябрь".

"Премьер".

"Комсомолец".

"Кинопанорама".

"Самый лучший кинотеатр".

"Октябрь". Малый зал.

"Бабло". Рецензия.

"Кот в сапогах". Мнение.

"Время". Мнение.

"Война богов: Бессмертные". Мнение.

"Как украсть небоскреб". Мнение.

"Ёлки 2". Мнение.

"Шерлок Холмс: Игра теней". Мнение.

"Новогодняя волна". Особое мнение (часть первая).

"Новогодняя волна". Особое мнение (часть вторая).

"Новогодняя волна". 20 моментов которые могли бы сделать фильм еще лучше.

Друзья, очень скоро в творческой жизни нашего маленького, но доброго острова произойдет всплеск. Кинофестиваль СахГУ. Кинофестиваль - событие редкое, сами понимаете, в нем надо участвовать.

Дедлайн для подачи заявки на участие - 10 апреля. Подробнее читайте здесь.

Доброй традиции, родившейся с легкой руки моих бывших одногруппниц (идея кинофеста принадлежит Маше и Даше Агиенко) уже 3 года.

В прошлом и позапрошлом году на фестивале побеждали и брали номинации "Южный, я люблю тебя", "Дальше, дальше, никуда" и "Убить Джони". Если вы видели работы, то знаете, что ничего сверхневозможного там нет. Все снято в очень сжатые сроки на обычную камеру. Другими словами, надо снимать и снимать намного лучше.

Я тут поглядела, и в ходе моих тщательных наблюдений, сделала вывод - мода, сука, страшная вещь.

и ситисах теперь как нихуёвое издание, например "Пентхаус", будет пестреть сиськами-письками пардон, рубриками.

ну что же, очевидно пора занимать какую-то свою нишу в этом балагане искрометности и просоленности.

к тому же весна идет. надо поспособствовать быстрейшему уходу или амфитаминозов авитаминозов, или депрессий - у кого какая срачка-болячка.

я открываю три эстетически приятные на ощупь и порой неприятные на глаз рубрики.

первая из них - "look at me"

я, как нихуевый все-таки хуевый фоторепортер, буду составлять выпуск из n-ого количества фотографий, которые были сделаны мной и считаются по моему мнению и мнению друзей (друзьям оказалось похуй) довольно таки замечательными и интересными как в подходе к ракурсу съемки, так и обработкой в ебанном Paint.net.

будет выходить в четверг, дабы я намереваюсь разбавить рабочие будни тут сидящих блогеров повторяюсь, эстетством и расчлененкой детальным исследованием моего духовного мира, который весьма глубок бла-бла-бла

вторая рубрика: "о чем нам тролли нашептали?"

концепция сего блока мне и самой не до конца ясна, однако что поделать - троллинг плотно вошел в жизнь практически каждого блоггера. сия рубрика будет интересна людям, которые знают о штабе УПЧК (оная же зовется оргячкой), о Лепре и Лурке. можно быть не коненным луркофагом и понимать значения слова "баттхерт" или фразы "сделай бочку".

тут же окошечки скайпососии.

тут же скринчики тентаклика.

тут же легенды тролль-сообществ.

исключительно потехи ради.

планируется на каждый Fluorum, %nickname%.

третья рубрика (с которой мне впринципе и пришла мысль заниматься регулярным изданием хуйлалы...) будет называться "Призма".

И в каждой "призме" будет своя тема выпуска.

это сейчас все, что вам нужно знать.

выходить будет по выходным (or sunday, or saturday)

вот такой вот пилотный представительный

а что вы так смотрите? срамота значит, да?

а вот будущий пишется без "Ю"

Осторожно. Сейчас вы прочитаете мнение отличное от вашего, вероятно вы будете не в восторге.

Только что ознакомился с самодельным короткометражным фильмом "Новогодняя волна". Сразу опустим традиционную вступительную часть о том, что ребята конечно молодцы и что все правильно сделали, но ведь и мы взрослые люди. Начнем, правда, с пары разъяснительных моментов.

Момент первый: Меня часто не понимают, т.е. не потому что я быстро говорю и иронично подшучиваю, а от того, что не знают зачем я сделал то или иное действие. Не видя смысла в поступке сторонний наблюдатель зачастую делает неверные выводы. А ведь всего-то и нужно, что спросить: "Зачем ты это сделал?" или "Почему ты сделал это именно так?".

Момент второй: Во время прочтения нижеизложенного текста, у людей причастных к производству данной короткометражки может сложится неправильное мнение относительно самих себя. Стоит понимать, что если я говорю о том, что это фильм про идиотов, это не значит что его делали идиоты — просто имеются проблемы в сценарии. А так же стоит дочитать до конца.

Момент третий: Все кто захочет сказать "сними лучше" — могут заранее пойти нахуй, потому что здесь речь не об этом.

Новогодняя волна — фильм про идиотов, хотя и снят обычными людьми.

1. Сюжет.

В фильме имеется три основных персонажа — Артем, Женя и Третий, ну тот который с Сожительницей, ну хуй знает как его зовут. И еще немного второстепенных.

Сюжет фильма на первый взгляд прост — трое друзей вынуждены в новогоднюю ночь выступить на провинциальном радио потому что они задолжали деньги Обломову. Вернее не вынуждены, а просто решили, да и Обломов в фильме, всего лишь, выступает в роле говорящего будильника.

Решение выступать было настолько сильное, что один из друзей (Артем), решил прилететь аж из самого Питера. Второй (Женя) завязать с алкоголизмом. А третий (Третий) решил проявить себя как мужик. В фильме показан двухчасовой временной промежуток, как раз за два часа до наступления нового года, а весь незамысловатый сюжет крутится вокруг пути героев до конечной точки назначения.

2. Основные персонажи.

Первым нам показывают Артема. Он выходит из входа (!) в аэропорт и радостно здоровается с родной Сахалинской землей.

Из багажа у него только гитара, зубы он будет чистить пальцем, а комплект сменного нижнего белья осторожно намотан на гриф. Артем явно путешествует на легке. Впрочем, еще немного не ясно какой же багаж умудрился потерять не названный авиа-перевозчик — толи ту самую гитару, толи что-то еще. В любом случае в аэропорту произошла какая-то хуйня и даже не исключено, что Артем никуда и не улетал, а все три года проработал грузчиком и спал в зале ожидания. Ну када же он без своей гитары то? На этой трогательной ноте Артем садится в такси.

Вторым нам показывают Третьего. Третий явно страдает неким биполярным расстройством психики, изначально пытаясь сделать все правильно — отпраздновать новый год на два часа раньше (ведь, как мы помним, он должен Обломову быть на радио), но внезапно у него случается приступ идиотии который впадает его в истерику. Сразу стоит отметить, что у Третьего и его Сожительницы явно романтические роли. Ну там муси-пуси и розовые сопли, и это все конечно здорово, не будь он такой дебил.

Нехитрый сюжетный ход присылает на телефон Сожительницы смс сомнительного содержания, в результате чего у Третьего срывает колпачек и он делает крутой хип-хаперский жест рукой.

Это тот с которым ты три года назад познакомилась, да?

Я бандит ама гэнгста щит, да?

Потом еще три раза знакомилась, да?

А ма гэнгста, а ма гэнгбэнгста, да?

А когда к нему приходит осознание того, что его хип-хап — не рэп, он произносит не самую худшую фразу за весь фильм:

Подожди, это все из-за группы, да?

Т.е. логика у Третьего вполне проста — смску его Сожительнице прислал некто по причине того, что он сам читает рэп. В данной сцене персонаж раскрывается полностью — мужик себя проявил. А остальным рейперам нужно взять на заметку, пока вы читаете про "во рту язык ласкает красная икра" — ваша баба явно уже спит с другим.

Сожительница же тоже успевает одеться, бросить все и съебать на улицу. Поступок достойный взрослого человека. На второй раз я бы уже выставил ее вещи за дверь.

Затем нам показывают Женю. Женя — явно комедийный персонаж.

При том весь юмор про него явно на очень актуальную алкогольную тему. Сразу становится ясно, почему же герои не виделись целых три года — первый работал грузчиком, второй бухал, а третий пел рэп. Радио-ведущий Обломов работает только с проверенными людьми. Саму сцену в квартире — самую бодрую на мой взгляд, мы рассмотрим несколько позже. А вот идиотский поступок Жени — может обсудить уже сегодня.

И так, что мы имеем? У нас есть съемная квартира, бардак который в ней оставили бухвашие там долбоебы, и Женя — который по задумке своих друзей и авторов сценария должен отдуваться за всю хуйню. По хорошему за такие шутки должна следовать неминуемая физическая расправа над квнщиками, но в этот момент в дверь звонит хозяйка квартиры. Женя же принимает самое важное решение в своей жизни, вместо того чтобы как настоящий мужчина извиниться, навести порядок и вынести мусор — он выпрыгивает в окно. Я уже говорил что это фильм про идиотов?

Теперь можно снять отдельный полуторачасовой спин-офф про то, как хозяйка квартиры, таксист и его кореш пытаются выломать закрытую изнутри дверь квартиры, а двое, чуть позже засвеченых в фильме гопников, залазят через окно и крадут телевизор.

(продолжение следует…)

Пару дней назад посетил просмотр второй части художественного фильма про Шерлока Холмса. Картина, как и самая идея – крайне не простая, но обо всем по порядку.

Во-первых, сам факт того, что какие-то Голливудские кинодельцы покусились на святая святых – фильм о Шерлоке Холмсе, где по определению кроме Ливанова и Соломина никого другого и быть не может, является неприемлемым для любого нормального человека.

Разумеется, всем уже давно ясно, кто у нас настоящий Шерлок Холмс, кто снимает самые лучшие фильмы и что будет с теми, кто этого не понимает.

Но тут такое дело, персонаж то козырный. Книги потрясающие. Конан «Варвар» Дойль гениальный. Как же при таком раскладе спокойно стоять в стороне? Никак. И в результате, фильмы и сериалы снимались, снимаются и будут сниматься.

Едем дальше. Нам уже известно много разновидностей идиотов, но есть и еще один замечательный подвид ортодоксальных синимафилов, которые пытаются сравнивать нашего Шерлока Холмса и «ихнего». Результат идиотов разумеется не радует и они тут же начинают рассказывать окружающим, какое же говно сделали из нашего хорошего фильма, совершенно забывая о том, что же на самом деле представляет из себя картина.

Для начала стоит понимать, что это не римейк, не сиквел, не приквел и не спин-офф – это просто другой фильм. Снятый, между прочим, по комиксам. Т.е. история примерно такая же как с художественным фильмом «Лига Выдающихся Джентльменов», от куда я впервые узнал, о таком персонаже как Дориан Грей и лишь потом (из одноименного фильма) оказалась что он еще и жепьебрильный гей. Наверное, все ценители оригинального произведения тоже высерали кирпичные кладки, в спорах о том, что если Дориан Грей не гей – то фильм, несомненно, говно и нарушает права негров.

Во-вторых, за фильм отвечают настоящие профессионалы. Актерский дуэт Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу и режиссерский бронепоезд Гая Ритчи.

Про Джуда Лоу (или как там склоняется его имя и фамилия) ничего конкретного сказать не могу, для меня он как Джастин Тимберлейк которого я путаю с Джастином Бибером, да еще и на одно лицо. Но роль Ватсона в его исполнении нравится и нравится очень. Сдержанный, хромает и под стать местному Холмсу.

Дауни-младший – охуенный мужик. Будучи алкоголиком и наркоманом в завязке, алкоголиков и наркоманов играет на отличненько. Что здесь, что в Железном человеке. Кстати, и впрямь, старина Дауни отхватил себе денежные места, ведь обе франшизи совершенно не собираются сдаваться, а значит Дауни-младшему-младшему денежек папка завещает целую гору.

К актерской работе двух обозначенных выше особ, никаких претензий нет и быть не может, настолько они здорово исполняют задуманное, корчат рожи и каскадируют трюки. Молодцы!

Ну и конечно же нельзя не упомянуть Гая «Зуб потертый золотой» Ритчи. Скажу сразу Гай Ритчи – мой любимый режиссер, а все его картины засняты настолько ловко, что только ради постановки, хитрых режиссерских ходов и откровенно охуенных съемок их можно пересматривать бесконечно. И это уже не говоря о том, что по большому счету все фильмы у него охуенны. Ну, а еще он вдул Мадонне, что как режиссера характеризует его только с самой выгодной стороны.

В-третьих, диалоги и сюжет. И вот тут, мы подходим к сути моего мнения о фильме. Фильм – не очень. Если диалоги и мелкие сцены, вроде потрясающей маскировки Холмса и атомные шутки, которые до конца не смог убить даже отечественный дубляж – бодры и динамичны, то вот у сценария, на мой взгляд, наблюдаются некоторые проблемы.

Лично мне, в конце фильма, стало все предельно понятно, т.е. клубок событий и интрига которую весь фильм нагнетали создатели – удалась, но вот общее впечатление оказалось немного другим.

Фильм кажется не второй, а сразу третьей частью, при всем при том, что вторую часть при этом я пропустил. Т.е. картина хотя и является довольно продолжительной, но стартует немного не сначала, что неподготовленного зрителя может несколько смутить. Так же как и поступки профессора Мориарти.

В сравнении с первой часть, как-то не очень понравилось то, что лицо профессора показали в первые пять минут, и уж на «Наполеона приступного мира», оно как-то не потянуло, хотя что мне на самом деле об этом известно? Видимо просто не понравился актер.

Так же как и не понравилось то, что пытался осуществить М. в отношении В. и его Ж., казалось бы, нахуя шмалять по Багдаду, когда можно вместе ебануть по Тбилиси? В результате на мой взгляда, картина получилась несколько хуже первой, что впрочем не умоляет остальных ее достоинств.

Но, есть и еще один очень обидный момент, мне показалось или за Ритчи фильм был снят режиссерским «литературным негром»? Адскими съемками порадовала только сцена обстрела в лесу, в остальном же режиссура походила на какой-то Дисней.

Такие дела.

Ну, а о том, как проходил непосредственно сам просмотр в Самом лучшем кинотеатре Ситимолла, я наверное, расскажу вам в другой раз. Так же как и на потом оставлю не большое мнение о сериале Шерлок.

Кино и кинотеатры:

"Октябрь".

"Премьер".

"Комсомолец".

"Кинопанорама".

"Самый лучший кинотеатр".

"Октябрь". Малый зал.

"Бабло". Рецензия.

"Кот в сапогах". Мнение.

"Время". Мнение.

"Война богов: Бессмертные". Мнение.

"Как украсть небоскреб". Мнение.

"Ёлки 2". Мнение.

Текст не содержит спойлеров и рекомендован к прочтению.

К отечественному фильмостроению я отношусь с опаской. То Цитадель хуйню за мои деньги снимут, то какое-нибудь Предстояние говно, да так, что оно потом или в прокате не окупится, или на него придется сгонять школьников со всей страны — чтобы кинотеатры не простаивали.

Да и по правде говоря, школьникам последнее время откровенно не везет, то по субботам учиться приходится, то после выборов на площадях на голубых барабанах отыгрывать. Понятное дело — Сталина на всех не хватает, уж он бы всех вначале расстрелял, потом изнасиловал, а потом съел. Ну, а отечественное фильмостроение потом бы все это удачно подсняло в 3D.

Запустило бы рекламную компанию по Первому Каналу, а на роль Сталина пригласили бы или Безрукова, или Галустяна, ну, на тот случай если бы снимали комедию. А что? Назвали бы все это "Самая лучшая комедия 3D" и крутили бы в нашем Самом лучшем кинотеатре, по 500 рублей за сеанс.

Что при таком раскладе делать нормальным режиссерам и сценаристам — решительно не ясно. Так же как и не ясно, может ли, например, Бекмамбетов, без ужаса смотреть в глаза Михалкову и жмет ли он ему руку по праздникам?

Но, хорошие фильмы у нас все равно случаются. И Ёлки 2 — живое тому подтверждение. Причем, как видно из названия, не в первый раз. А по факту же, это не "Ёлки 2", а "Ёлки Х2" — потому что относительно первой части, они в два раза смешней.

Сам по себе фильм — семейный. Причем настолько, что идти надо на него не только с женой и ребенком, но и с бабушкой синемафобкой и прочими дальними родственниками. Так как не понравится он может только решительно упоротым любителям таких вершин киноискусства, как Бомж с Дробовиком, например.

При этом смотреть первую часть, практически не обязательно — так как все основные события происходят с новыми людьми, а приключения старых происходят практически в отрыве от контекста первой части, так что по поводу собственной неосведомленности можно не волноваться — это вам не Звездные Войны, впрочем, это не совсем удачный пример.

Актеры в фильме хорошие — можно сказать, что подобран звездный состав. Хотя, что-то я даже не могу сказать, кто из наших актеров плохой, ну, кроме Джигурды — но его в фильме, слава богу, нет.

Что еще, кроме того, что фильм просто достоин вашего внимание, ежегодного повтора под Новый год и третей части?

Еще Елки 2 удивительно трогательный фильм, настолько, что девочка сидевшая за нами, так расчувствовалась, что ее всхлипывания были слышны сильней колонок кинотеатра, да и все остальные зрители постоянно касались руками глаз, чтобы убрать выступавшие слезы.

Ёлки 2 — отличный фильм, и это даже не смотря на то, что я совершенно не коснулся сюжета.

Кино и кинотеатры:

"Октябрь".

"Премьер".

"Комсомолец".

"Кинопанорама".

"Самый лучший кинотеатр".

"Октябрь". Малый зал.

"Бабло". Рецензия.

"Кот в сапогах". Мнение.

"Время". Мнение.

"Война богов: Бессмертные". Мнение.

"Как украсть небоскреб". Мнение.