Наверное, каждый из нас любит мифы древней Греции. Разве можно не любить всех этих гидр и минотавров, богов, титанов и конечно же героев. Хотя, если честно, то вот героев я совсем не люблю. Разве что только третьих.

Мне всегда нравилось логичность древнегреческого мира. Зевс живет на Олимпе, его рыбный братец в море, Аид в жопе, а люди между ними — на земле. Если не верить в богов, то они теряют силу, если немного зазеваться, то из Тартара сбегут Титаны. Охуенно же!

Собственно, Гнев Титанов, он в очередной раз про это самое, причем уже во второй раз.

Если честно, я так и не смог вспомнить, что же было в первой части, не считая того, что Зевз вызвал Кракена. Как-то смешалось у меня в голове все и сразу — начиная от Перси Джексона и заканчивая ебланестической Войной Богов.

А тут стало быть история только начало берет. Боги в виде бомжеватых старцев в очередной раз не поделили стул, на котором спокойно не сидится даже тому, кто сел на него первым, люди в богов не верят, боги слабеют, из Тартара откидывается папашка центровых богов. В это же время Тесей растит собственного сына, приучая того к анальной ебли рыбной ловле, а вместо поступления в колледж Тесей хочет сдать своего сына на рыборазводный завод. Отцы и дети — не иначе.

Собственно тема того, что кто-то чей-то дядя или двоюродный брат мусолится на продолжении всего фильма, при этом можно смело сказать, что именно эта часть раскрыта в фильме полностью.

Остальное же является каким-то диким коктейлем состоящим из нелепых сюжетных ходов, не смешных шуток и 3D.

Происходящее на экране условно можно разделить на три части. Первая — жевание соплей на тему власти и родственных связей. Вторая — непонятные драки, который поставлены так, что во-первых нихуя не понятно, что происходит, а во-вторых абсолютно неинтересные. И треть, самая особенная — все остальное.

При этом во время боев Тесея обычно ебашат головой о каменные поверхности, после чего его ебашат еще раз, затем еще раз, а уж потом, он побеждает. Затем, все говорят об очевидном, идут именно туда, куда направлялись, немного отвлекаются на родственные связи, после чего Тесей опять получает головой об асфальт.

Так же в фильме нет абсолютно никакой интриги. А после просмотра в памяти остается всего два эпизода. Первый — ебланистический эпизод в лабиринте, в котором произошла неведомая хуйня, собственно этим он и запомнился. Второй же — выход Аида и Зевса на финальную битву добра против нейтралитета, старички приятно порадовали.

Ах, да, еще невероятно бесили кучеряшки Сема Уорингтона — постригись сука.

А теперь о приятно. Кино я пошел смотреть в Самый лучший кинотеатр, где в очередной раз меня попытались наебать — пытаясь продать пол литра Пепси за 80 рублей, в то время как в Бубо она стоит всего 50. Поговаривают, что если ломануться в Сити Маркет, то и поп-корн можно купить в два раза дешевле.

Такие дела.

Кино и кинотеатры:

"Октябрь".

"Премьер".

"Комсомолец".

"Кинопанорама".

"Самый лучший кинотеатр".

"Октябрь". Малый зал.

"Бабло". Рецензия.

"Кот в сапогах". Мнение.

"Время". Мнение.

"Война богов: Бессмертные". Мнение.

"Как украсть небоскреб". Мнение.

"Ёлки 2". Мнение.

"Шерлок Холмс: Игра теней". Мнение.

"Новогодняя волна". Особое мнение (часть первая).

"Новогодняя волна". Особое мнение (часть вторая).

"Новогодняя волна". 20 моментов которые могли бы сделать фильм еще лучше.

В прошлый раз я написал довольно подробное мнение об увиденном, но в этот раз так не получится, потому что говорить-то и не о чем.

Когда мы вышли из зала, @zombie32 спросил меня, зачем я хожу смотреть КВН, если он мне не нравится?

Не важно, что я тогда ему ответил — во всем этом интересно совершенно другое.

Судьям было нечего сказать победителям, и даже Женя Коль ушел домой с отпечатком ладони на лице, потому что его обуял фейспалм.

Вся эта сраная самодеятельность катится в какую-то хуеву пиздцу.

Я боюсь идти на кинофестиваль — из моих глаз уже вытекло достаточно крови.

Что же будет с родиной и с нами?

КВН. 2012. Объединенная лига. Четвертьфинал. Мнение.

По эту сторону студенчества. Особое мнение.

По эту сторону студенчества. Примеры (часть первая).

По эту сторону студенчества. Примеры (часть вторая).

По эту сторону студенчества. Примеры (часть третья).

Как внимательный телезритель я с интересом наблюдаю за происходящим в интернете, и в результате этой не хитрой деятельности через глаза в мой мозг попадают очень занимательные вещи.

Например, видео с пометкой "программа, которая не допущена к показу на ТВ", что впрочем, не удивительно, с таким-то названием. Видео длится всего пять минут и определенно заслуживает нашего внимания, так как невооруженным глазом видно — мужики очень старались.

Например, они очень старательно пьют пиво (один раз), едят рыбу (несколько раз), закуривают сигареты не докурив (один раз) и чавкают (постоянно).

Монтаж и операторская работа вызывают уважение, декорации потрясают своим разнообразием, разговоры откровенно радуют. Но для чистоты восприятия, необходимо прояснить некоторые тонкости.

Например, не дайте себя обмануть, это не беседа троих собутыльников. Это настоящая передача с Ведущим (он сидит по центру) и двумя гостями (они сидят от Ведущего по обе руки). Тема передачи: … ой, блять, опять Сахалин, Курилы и Территориальный вопрос.

И главное не забывайте, что на передачу ведущий пришел явно неподготовленным. И так, что же мы видим?

Передача начинается с летающих кадров, на которых изображены бутерброды с красной черно-белой икрой, графин с водочкой и фотографии участников до того, как они начали употреблять спиртное на камеру.

С первых секунд Ведущий накидывается на пиво и своих гостей. Левый и Правый не подают виду и ведут себя естественно, заранее зная, что до телевизора им все равно не добраться. Но так как Ведущий пришел на запись неподготовленным, сразу идет перехват инициативы и Левый начинает рассказывать о том, как все было на самом деле. Правый поддерживает собеседника. Звучит шутка. Мне нравится.

Ведущий начинает накалять обстановку делясь своим обширным телезрительским опытом. Провокация удается, в результате чего заводится Правый. Кстати, Правый напоминает мне меня в юности.

Ведущий рассказывает байку про трамвайные пути и начинает мочить АСТВ. При этом немного не ясно, почему бы ему не рассказать еще и о взрывах в Южно-Сахалинском метро.

Затем Левый высказывает теорию о геополитической диверсии под названием "Ворота в Охотсоке море" и ведущий награждает его рыбкой.


Правый, видя превосходство соперника, пытается испортить ему аппетит разговорами о пузатых женщинах. Ведущий продолжает поддерживать своего фаворита и бьет по Правому шуткой. Правый переходит в наступление разговором про "Мирный договор". Ведущий искренне удивлен, видимо сейчас и правому достанется рыбка.

Затем происходит то, ради чего мы все здесь и собрались.

Ведущий о Японцах: Ааа, они просто наши рабы что ли?

Да блять да! Усы Игоря Николаева! И точка!

Затем Левый ставит точку в территориальном споре и все поют песню. Проблемы как небывало!

Замечательная передача, только не ясно, почему не на ТВ?

Пару дней назад посетил просмотр второй части художественного фильма про Шерлока Холмса. Картина, как и самая идея – крайне не простая, но обо всем по порядку.

Во-первых, сам факт того, что какие-то Голливудские кинодельцы покусились на святая святых – фильм о Шерлоке Холмсе, где по определению кроме Ливанова и Соломина никого другого и быть не может, является неприемлемым для любого нормального человека.

Разумеется, всем уже давно ясно, кто у нас настоящий Шерлок Холмс, кто снимает самые лучшие фильмы и что будет с теми, кто этого не понимает.

Но тут такое дело, персонаж то козырный. Книги потрясающие. Конан «Варвар» Дойль гениальный. Как же при таком раскладе спокойно стоять в стороне? Никак. И в результате, фильмы и сериалы снимались, снимаются и будут сниматься.

Едем дальше. Нам уже известно много разновидностей идиотов, но есть и еще один замечательный подвид ортодоксальных синимафилов, которые пытаются сравнивать нашего Шерлока Холмса и «ихнего». Результат идиотов разумеется не радует и они тут же начинают рассказывать окружающим, какое же говно сделали из нашего хорошего фильма, совершенно забывая о том, что же на самом деле представляет из себя картина.

Для начала стоит понимать, что это не римейк, не сиквел, не приквел и не спин-офф – это просто другой фильм. Снятый, между прочим, по комиксам. Т.е. история примерно такая же как с художественным фильмом «Лига Выдающихся Джентльменов», от куда я впервые узнал, о таком персонаже как Дориан Грей и лишь потом (из одноименного фильма) оказалась что он еще и жепьебрильный гей. Наверное, все ценители оригинального произведения тоже высерали кирпичные кладки, в спорах о том, что если Дориан Грей не гей – то фильм, несомненно, говно и нарушает права негров.

Во-вторых, за фильм отвечают настоящие профессионалы. Актерский дуэт Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу и режиссерский бронепоезд Гая Ритчи.

Про Джуда Лоу (или как там склоняется его имя и фамилия) ничего конкретного сказать не могу, для меня он как Джастин Тимберлейк которого я путаю с Джастином Бибером, да еще и на одно лицо. Но роль Ватсона в его исполнении нравится и нравится очень. Сдержанный, хромает и под стать местному Холмсу.

Дауни-младший – охуенный мужик. Будучи алкоголиком и наркоманом в завязке, алкоголиков и наркоманов играет на отличненько. Что здесь, что в Железном человеке. Кстати, и впрямь, старина Дауни отхватил себе денежные места, ведь обе франшизи совершенно не собираются сдаваться, а значит Дауни-младшему-младшему денежек папка завещает целую гору.

К актерской работе двух обозначенных выше особ, никаких претензий нет и быть не может, настолько они здорово исполняют задуманное, корчат рожи и каскадируют трюки. Молодцы!

Ну и конечно же нельзя не упомянуть Гая «Зуб потертый золотой» Ритчи. Скажу сразу Гай Ритчи – мой любимый режиссер, а все его картины засняты настолько ловко, что только ради постановки, хитрых режиссерских ходов и откровенно охуенных съемок их можно пересматривать бесконечно. И это уже не говоря о том, что по большому счету все фильмы у него охуенны. Ну, а еще он вдул Мадонне, что как режиссера характеризует его только с самой выгодной стороны.

В-третьих, диалоги и сюжет. И вот тут, мы подходим к сути моего мнения о фильме. Фильм – не очень. Если диалоги и мелкие сцены, вроде потрясающей маскировки Холмса и атомные шутки, которые до конца не смог убить даже отечественный дубляж – бодры и динамичны, то вот у сценария, на мой взгляд, наблюдаются некоторые проблемы.

Лично мне, в конце фильма, стало все предельно понятно, т.е. клубок событий и интрига которую весь фильм нагнетали создатели – удалась, но вот общее впечатление оказалось немного другим.

Фильм кажется не второй, а сразу третьей частью, при всем при том, что вторую часть при этом я пропустил. Т.е. картина хотя и является довольно продолжительной, но стартует немного не сначала, что неподготовленного зрителя может несколько смутить. Так же как и поступки профессора Мориарти.

В сравнении с первой часть, как-то не очень понравилось то, что лицо профессора показали в первые пять минут, и уж на «Наполеона приступного мира», оно как-то не потянуло, хотя что мне на самом деле об этом известно? Видимо просто не понравился актер.

Так же как и не понравилось то, что пытался осуществить М. в отношении В. и его Ж., казалось бы, нахуя шмалять по Багдаду, когда можно вместе ебануть по Тбилиси? В результате на мой взгляда, картина получилась несколько хуже первой, что впрочем не умоляет остальных ее достоинств.

Но, есть и еще один очень обидный момент, мне показалось или за Ритчи фильм был снят режиссерским «литературным негром»? Адскими съемками порадовала только сцена обстрела в лесу, в остальном же режиссура походила на какой-то Дисней.

Такие дела.

Ну, а о том, как проходил непосредственно сам просмотр в Самом лучшем кинотеатре Ситимолла, я наверное, расскажу вам в другой раз. Так же как и на потом оставлю не большое мнение о сериале Шерлок.

Кино и кинотеатры:

"Октябрь".

"Премьер".

"Комсомолец".

"Кинопанорама".

"Самый лучший кинотеатр".

"Октябрь". Малый зал.

"Бабло". Рецензия.

"Кот в сапогах". Мнение.

"Время". Мнение.

"Война богов: Бессмертные". Мнение.

"Как украсть небоскреб". Мнение.

"Ёлки 2". Мнение.

Текст не содержит спойлеров и рекомендован к прочтению.

К отечественному фильмостроению я отношусь с опаской. То Цитадель хуйню за мои деньги снимут, то какое-нибудь Предстояние говно, да так, что оно потом или в прокате не окупится, или на него придется сгонять школьников со всей страны — чтобы кинотеатры не простаивали.

Да и по правде говоря, школьникам последнее время откровенно не везет, то по субботам учиться приходится, то после выборов на площадях на голубых барабанах отыгрывать. Понятное дело — Сталина на всех не хватает, уж он бы всех вначале расстрелял, потом изнасиловал, а потом съел. Ну, а отечественное фильмостроение потом бы все это удачно подсняло в 3D.

Запустило бы рекламную компанию по Первому Каналу, а на роль Сталина пригласили бы или Безрукова, или Галустяна, ну, на тот случай если бы снимали комедию. А что? Назвали бы все это "Самая лучшая комедия 3D" и крутили бы в нашем Самом лучшем кинотеатре, по 500 рублей за сеанс.

Что при таком раскладе делать нормальным режиссерам и сценаристам — решительно не ясно. Так же как и не ясно, может ли, например, Бекмамбетов, без ужаса смотреть в глаза Михалкову и жмет ли он ему руку по праздникам?

Но, хорошие фильмы у нас все равно случаются. И Ёлки 2 — живое тому подтверждение. Причем, как видно из названия, не в первый раз. А по факту же, это не "Ёлки 2", а "Ёлки Х2" — потому что относительно первой части, они в два раза смешней.

Сам по себе фильм — семейный. Причем настолько, что идти надо на него не только с женой и ребенком, но и с бабушкой синемафобкой и прочими дальними родственниками. Так как не понравится он может только решительно упоротым любителям таких вершин киноискусства, как Бомж с Дробовиком, например.

При этом смотреть первую часть, практически не обязательно — так как все основные события происходят с новыми людьми, а приключения старых происходят практически в отрыве от контекста первой части, так что по поводу собственной неосведомленности можно не волноваться — это вам не Звездные Войны, впрочем, это не совсем удачный пример.

Актеры в фильме хорошие — можно сказать, что подобран звездный состав. Хотя, что-то я даже не могу сказать, кто из наших актеров плохой, ну, кроме Джигурды — но его в фильме, слава богу, нет.

Что еще, кроме того, что фильм просто достоин вашего внимание, ежегодного повтора под Новый год и третей части?

Еще Елки 2 удивительно трогательный фильм, настолько, что девочка сидевшая за нами, так расчувствовалась, что ее всхлипывания были слышны сильней колонок кинотеатра, да и все остальные зрители постоянно касались руками глаз, чтобы убрать выступавшие слезы.

Ёлки 2 — отличный фильм, и это даже не смотря на то, что я совершенно не коснулся сюжета.

Кино и кинотеатры:

"Октябрь".

"Премьер".

"Комсомолец".

"Кинопанорама".

"Самый лучший кинотеатр".

"Октябрь". Малый зал.

"Бабло". Рецензия.

"Кот в сапогах". Мнение.

"Время". Мнение.

"Война богов: Бессмертные". Мнение.

"Как украсть небоскреб". Мнение.

Текст не содержит в себе спойлеров и рекомендован к прочтению.

На выходных с дружественным визитом посетил свой любимый кинотеатр Октябрь, где всего за 150 рублей показывали замечательный фильм со стареющим Беном Стиллером и уже постаревшим Эдди Мерфи — Как украсть небоскреб (в оригинале Tower Heist).

Изначально, посмотрев трейлер к фильму, я думал, что иду на комедию. И более того, к этому были все предпосылки. Начиная от актерского состава и заканчивая богоугодными шутками про жамканье яиц.

Если честно, то Бена Стиллера я не люблю, уж очень он неестественно кривляется, да и со сценариями ему откровенно не везет. Если Дюплекс был еще куда не шло, то вот Ночь в музее и фильмы про Гея Трахера держались уж точно не на нем, да и дебильных сюжетных ходов там было предостаточно.

Другое дело обстоит с Эдди Мерфи, и хотя Эдди мой любимый негр, вспомнить последний фильм, в котором я его видел, как-то не удалось. И до этого кинопросмотра, вся надежда, была только на Сильвестора Сталлоне, который мог бы подснять Эдди в новой части Неудержимых.

А тут раз, и новый фильм. Что еще нужно чтобы пожрать чипсов в кинотеатре? Разумеется очередь в кассу, дебильные соседи и Диджей Юра (от которого, к слову, у фаната Арии на первых рядах начался эпилептический припадок и его вынесли из зала).

Но вернемся к кинокартине. Сюжет, который становится известен нам еще из трейлера, повествует о том, как обслуживающий персонал самого дорогого частного дома в Нью-Йорке, под названием Башня, узнают, что хозяин башни — всех наебал. И теперь вместо пенсий, зарплат и сбережений — все получат то же самое, что и мы после выборов 4 декабря. Естественно, обслуга принимает решение перейти к активным действиям, а именно грабануть бывшего миллионера, чтобы поделить его заначку. Как говорят сами персонажи — украсть украденное.

И если поначалу, кажется что это очередная комедия со Стиллером, и где-то внутри еще может поселиться неприятное чувство, что фильм может оказаться не смешным и дальше шуток не будет, то в конце становится ясно, что это была вовсе не комедия…

ЭТО САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ФИЛЬМ ПРО ОГРАБЛЕНИЕ!

Охуенно! Прям как я люблю! В лучших традициях Одиннадцати Двеннадцати Тринадцати друзей Оушена и фильма Ограбление по-итальянски — с нормальными сюжетными ходами, интересной режиссерской и операторской работой, а так же хорошими шутками.

Неожиданный подарок для всех любителей криминальных комедий.

Что же до незначительных мелочей, которые мы все так любим во время походов в кинотеатр, то вначале две девочки дойдя до кассы – организовали очередь. Бедняжки долго не могли определиться с местами, так долго, что даже кассир стала немного их подгонять. И вы знаете, если бы это не сделал она, то мне бы пришлось лишить жизни двух невинных созданий.

Затем, пройдя в зал и вдохнув так любимый мной затхлый воздух говорящий нам о том, что на отоплении там по-прежнему экономят, мы расположились на своих козырных местах. А за нами уселась толпа ебанутых детей, которые сделали просмотр кинокартины смешным вдвойне. Больше всего в фильме ребятам понравилась реклама очередного Американского Пирога, в которой Адам Сендлер дрочил в носок.

Ко мне пришел тоже один журналист и говорит, а чо вы туда лазили, это для извращенцев, так я говорю, так не написано же, что носок Адама Сендлера это для извращенцев. Если бы они написали, я бы туда и не залазил.

На этом все.

Кино и кинотеатры:

"Октябрь".

"Премьер".

"Комсомолец".

"Кинопанорама".

"Самый лучший кинотеатр".

"Октябрь". Малый зал.

"Бабло". Рецензия.

"Кот в сапогах". Мнение.

"Время". Мнение.

"Война богов: Бессмертные". Мнение.

В прошедшую субботу я со своей красавицей женой отправился на замечательный художественный фильм Immortals, в простонародье Война богов: Бессмертные. Фильм оказался отборнейшей хурмой. Но, как это у нас принято — обо всем по порядку.

Как известно, производство кинокартин сложный и длинный путь, пройдя который можно вдоволь насладиться полученным результатом. Вот только по пути кинопроизводства следуют одни люди, а результатом наслаждаются уже другие. И когда первые пару раз сходили не в том направлении, или по дороге к финальным титрам прихватили с собой не дай бог каких удивительных вещей, из тех, что нельзя было трогать ни при каких обстоятельствах — вторым остается только сидеть и прикрывать лицо рукой, чтобы не видеть своими глазами, что же подразумевали великие, когда говорили про ёбаный стыд.

Режиссер кинокартины Тарсем Синх заснявший перед этим художественный фильм "Клетка", про внедрение в голову к серийному убийце, а так же кучу клипов в стиле "крутятся диски, у телок трясутся сиськи" никаких опасений изначально не вызывал. А причиной тому, как это у нас обычно бывает, стал трейлер.

В нем, аутентично ряженые мужчины и такие же женщины дичайше рубались в аутентичных интерьерах адовых висяков. Голос за кадром вещал, что-то про 300 спартанцев и Микки "Солнышко наше ясное" Рурка, кстати, именно после спартанцев любые пластиковые доспехи стали аутентичными. Трейлер был бодрым и динамичным, а вот просмотр кинокартины в целом, был полностью противоположным, в результате чего наступило страшное разочарование.

Тут стоит отметить, что трейлер с которым можно ознакомиться на Ситисахе в разделе видео, например здесь, это не та нарезка, которую крутили в кинотеатре. Эта — еще хуже, так как из нее становится ясна половина сюжета.

Во-первых, фильм откровенно скучный, во-вторых, в нем наличествуют абсолютно идиотские поступки абсолютных персонажей, дарящие нам потрясающую сцену убийства кастрированного предателя и еще более ебанистическое высказывание Зевса после убийства одного из богов.

— БОГИ ВАМ БОЛЬШЕ НЕ ПОМОГУТ!
— Лолшто?

Отдельно стоит обратить внимание на декорации Олимпа и костюмы богов. Все это напоминает нам дешевую театральную постановку, а потрясающие шапочки богов ничего кроме смеха не вызывают, особенно это касается кавайных ракушечек-наушников у Посейдона, впрочем, как и головокрабый Микки Рурк.

Разумеется, виной всему является откровенный слабый сценарий с такими же откровенными диалогами и единственным плюсом фильма становятся заебато поставленные драки. С другой стороны, можно было бы прочитать пересказ сюжета в интернете, а затем два раза посмотреть трейлер.

Тратить деньги на просмотр этой кинокартины — неразумно. Впрочем, в этот раз мне удалось победить все рекорды.

Изначально, мы планировали посетить кинотеатр Комсомолец, где за 200 рублей на человека, можно было бы обозреть кинокартину в неслыханном для Комсомольца 3D-формате. Тем оно и заинтересовало, ведь раньше тридэ там и не крутили, а так как Комсомолец я очень люблю — выбор стал очевидным. Но, хитрый кинопрокатчик изменил время сеансов и в 15:00 там крутили уже совершенное другое. Как оказалось, в отличие от прошлого раза в этот раз нас подвел сраный Сах.ком — грибок и плесень в стенных их нового здания. В результате чего было принято посетить пидорское заведение под названием Кинопанорама, с ценой билета в 250 рублей за 2D версию картины.

По непонятным причинам из двух входов в зал функционировал только один, а наши не шибко разумные граждане вместо того чтобы обойти все ряды перед сценой и поднявшись по лестнице сесть на свое крайнее кресло — храбро пробирались через уже сидящих людей. С какой стороны нас запустили — с той стороны и пойдем на свои места. Где мозги у этих людей — совершенно не ясно, видимо в ведерках с коппорном.

"Тридэ у нас не было и нет", ответила милая женщина проверяющая билеты, на вопрос одного из посетителей, но киномеханик явно считал иначе. Именно поэтому он выдал на экран картинку ужасного качества, которая постоянно "вибрировал", создавая по всей видимости новомодный эффект полного погружения. И это притом, что сама картина выполнена в крайне мрачных тонах или, проще говоря, она просто темная.

В результате, вначале мы плевались от отвратительного качества изображения, потом откровенно скучали, потому что дебилы на экране вели себя крайне вяло, а пряди домой я уткнулся лицом в подушку и рыдал от обиды из-за зря потраченных 500 рублей.

Кино и кинотеатры:

"Октябрь".

"Премьер".

"Комсомолец".

"Кинопанорама".

"Самый лучший кинотеатр".

"Октябрь". Малый зал.

"Бабло". Рецензия.

"Кот в сапогах". Мнение.

"Время". Мнение.

Текст не содержит в себе спойлеров и рекомендован к прочтению.

Недавно ознакомился с очередным фильмом про кинобандитов в декорациях футуристического будущего — под названием "Время". В главной роли, как это сейчас принято, восходящая кинозвезда Джастин Бибер. С последней нашей встречи Джастин характерно возмужал и обзавелся брутальной щетиной, что пошло юному дарованию, только на пользу.

Сам фильм рассказывает нам о нелегких буднях обывателя в крайне занимательном мире, где денежные единицы были заменены на время, отведенное вам до смерти.

Пришел ты такой на работу, посидел в Вуконтатке и Одноклассниках (ну, типа поработал) и можешь еще прожить один день — получи 24 часа. А если не под всеми фоточками плюсики поставил и не на все личные сообщения ответил (ну, типа плохо поработал) тогда получил только 12 часов, и сдохни на следующий день где-то в районе завтрака.

Еще в фильме успели подсняться Леонард из Теории Большого Взрыва и Тринадцатая из Доктора Хауса, впрочем, делали они это крайне не долго.

Идея в фильме — интересная. А вот раскрыть ее получилось не очень. Например, все эти разговоры о времени типа "Есть минутка?" и персонаж Оливии Уаилд, они пошли фильму на пользу, а дальше начинается какой-то мрак. Метания между временными зонами, откровенно идиотские поступки главных и второстепенных героев, несостыковки по времени и провисшая середина фильма — откровенно портят положительные впечатления первых тридцати минут. И это не говоря об актерской игре — которой в этом фильме почему-то нет.

Как результат, во всем этом деле, радуют только две вещи, первая — это то, что данную киноленту демонстрировали в Октябре всего за 100 рублей и вторая, что четверо практически знакомых мне людей, в тот же самый день, попали на тот же самый сеанс, но уже за 200 рублей каждый.

Будьте внимательны. Считайте деньги — не отходя от кассы.

Кино и кинотеатры:

"Октябрь".

"Премьер".

"Комсомолец".

"Кинопанорама".

"Самый лучший кинотеатр".

"Октябрь". Малый зал.

"Бабло". Рецензия.

"Кот в сапогах". Мнение.

Текст не содержит в себе спойлеров и рекомендован к прочтению.

Недавно дважды сходил на просмотр замечательного мультфильма Кот в сапогах. И должен вам сказать, что на такой мультфильм не грех сходить и в третий — настолько там все ладно и замечательно. Но, обо всем по порядку.