Салют! Всем и каждому! Не сочтите меня занудой – я опять за свое… Уж не помню точно кому принадлежит авторство, но почему-то запало и запомнилось точное и образное выражение «История всегда повторяется. И всегда повторяется по спирали. Но если в первый раз это трагедия, то второй раз – это всегда фарс». Спорить или соглашаться – личное дело каждого. И все зависит от опыта, от тех уроков, которые уже преподнесены личным жизненным опытом. И я сам, безусловно, не исключение. Тот самый «прогнозируем
читать дальше...

Салют! Всем и каждому в отдельности. Недавно я начал пост с сообщения, что «на Фестивале свежий ветер…». Вынужден признать свою ошибку. Свежести нет и в помине. Как раз наоборот, потянуло душком. А именно – подоспел ответ следствия, куда «звезда юриспруденции», горе-дознаватель, перенаправил материалы проверки. В ответе прогнозируемая «залепуха». Уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела «…в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления…». Но отказ по данному основанию уже
читать дальше...

Салют! Всем и каждому в отдельности! Извиняюсь за затянувшуюся паузу – вынужденную, вследствие сложившихся обстоятельств – и продолжаю повествование смешанного жанра «дедектив+ненаучная фантастика». Итак, на шестой день пребывания в СИЗО Дак дает невесть откуда взявшемуся, иногороднему, адвокату доверенность. Сам-то Дак искренне уверен, что позаботился о сохранности своего имущества. Святая простота! Оформлением этой доверенности он не только потерял абсолютно все, что имел, но и фактически сам
читать дальше...

Классическая схема построения сюжетной линии детектива – до самой развязки на последней странице держать в неведении читателя «кто убийца?». Но классика она для жанра, а жизнь жанров не придерживается, перемешивая их в немыслимых вариантах и пропорциях, но от этого сюжет только выигрывает. Например, «кто убийца» - информация официальная, озвученная практически моментально. А вот кто в этой истории «жертва»? Нет-нет. Личность убиенного установлена и никем не оспаривается. Но оказывается, быть «уб
читать дальше...

1. "Да, так как это мнение зафиксированно именно в связи с работой в это учреждении"; 2. "Нет, так как мнение всегда "субъективно", другой работник этого же учреждения может иметь иное мнение"

Грустные вести с "Фестиваля" - "Звезда" сдулась. Закатилась, так сказать, звездочка. Приехал прогнозируемый отказ "звездного" дознавателя. Но ничем он порадовать не смог. Пустышка. Повторение пройденного. Изменено число. А на большее его не хватило. Тем интригующее теперь ожидание реакции прокуратуры. Как ни крути, а откровенный плевок в их адрес. Посмотрим каким будет выбор - нахлобучат, наконец-то, прощелыгу, или просто утрутся. Не рискну делиться прогнозом - а вдруг угадаю...

Предлагаю всем "заинтересованным лицам" принять участие в информационно-развлекательном шоу "УГАДАЙ ВЕРДИКТ". По аналогии с известной в прошлом телепередачей: "До" - обстоятельства дела, "Ре" - обращение в суд (иск, заявление, жалоба), "Ми" - отзыв оппонента, "Фа" - предварительное заседание (беседа), "Соль" - прения сторон, "Ля" - вердикт первой инстанции, "Си" - кассация. То есть здесь каждый может попробовать себя в роли "присяжного", поднять свой уровень в области права, ну и просто поразв
читать дальше...

Не могу не порадовать собеседников - на небосклоне Российской Фемиды зажглась новая звезда! Пытаясь реализовать положения федерального закона №68-ФЗ от 30.04.2010 "О компенсации за нарушение сроков..." и имея реальный ущерб в крупном размере в результате нарушения устаеовленного законом процессуального срока, я обратился с заявлением в прокуратуру. И.о. дознавателя службы судебных приставов, по представлению прокуратуры проводящий проверку, установил:...РЕШЕНИЕ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ ИСПОЛНЯЛ
читать дальше...