леонидконстантинович Леонид Константинович |
Вступление или описание блога: (осталось символов: 939)
Вчера посмотрел очередной выпуск замечательной передачи "СахАР — Сахалин. Актуальный разговор. Выпуск 33. Как защитить наших детей?", но в этот раз передача, замечательной, мне почему-то не показалась. Сразу должен сказать, что в отличии от прошлого раза, сегодня не будет такого подробного разбора, так как посты этой недели и так отнимают у меня достаточно времени, а мне как известно, нужно не только троллить в блогах, но еще бредить и дрочить.
И так, давайте сразу определимся, что в обсуждаемой нами теме, а я напомню сегодня мы говорим о защите детей от педофилов, находится в области здравомыслия, а что напрочь оторвано от реальности. И так как в очередной раз поступил заказ на отца Виктора и его выводок православных клоунов, то придется затронуть еще вопросы религии и воспитания подрастающего поколения.
Не для кого не будет секретом, что детей от любого насилия нужно защищать, а доказанные случаи педофилии пресекать самыми жесточайшими способами. Не секрет и то, что за детьми нужно следить, по возможности встречать их со школы. Не будет откровением и то, школы и детские сады должны находиться под усиленным вниманием со стороны людей обеспечивающих безопасность, для этого должны приниматься разнообразные меры. А самим детям нужно доступно объяснять что такое хорошо, что такое плохо и как нужно всему этому противостоять.
Все что я сейчас перечислил, это банальные истины и приятно, что гости программы, каждый и по очереди коснулись этого кусочка здравомыслия. Но вот удержаться за него, у них почему-то не вышло. В следствии чего, от взрослых людей посыпались всевозможные анкологические утверждения, показывающие насколько же сильно люди не понимаю того, что их окружает.
Например, все взрослые люди боятся интернета. За гранью реальности у нас находятся такие утверждения, как фильтрация и удаление "запретного" контента. Почему взрослые считают, что если нечто пропадет с одного сайт, то это нельзя будет найти на другом? По всей видимости от того, что они не знают элементарных принципов работы всемирной сети. Интернет нельзя контролировать.
Затем у нас идет религия. Сама вера, это несомненно что-то доброе и чистое, все религии изначально говорят нам о доброте, мире, единстве, а вот представители религий и всевозможные толкователи они так же как и борцы с интернетом, находятся за гранью разумного. Пытаясь объяснить современные явления по своим святым писаниями, они сами себя заводят в тупик — ведь именно Бог создал интернет и именно он отгружает туда православное порно.
Теперь, обратимся к видео.
Выпуск начинается с введения от Геннадия Бычков в котором он рассказывает об акции Братства Александра Невского, которое в свете последних событий можно смело называть Блядством. И возвращаясь к вопросу отрыва от реальности, мы наблюдаем тот самый случай, когда реклама в газете делает из людей педофилов. Здесь же дают высказаться фееричной Дарье Ващенко:
Публикация таких рекламыных материалов является прямым нарушением законодательства, потому что… эээ… это приследуется по закону… а именно организация проституции.
Ну, дорогие мои, если даже пресс-секретарь Братсва несет такую отборную хуету, то что же делают все остальные? Дарья, у меня к вам пара вопросов:
1. Если данная реклама нарушает законодательство, почему вы устраиваете какие-то пикеты, а не пишете заявления в компетентные органы?
2. Почему связывая публикацию объявлений и организацию проституции, вы пикетируете газету, а не места деятельности сутенеров?
3. Как вы относитесь к тому, что организатор акции Юлиан Красавин назвал мой замечательные пост "бредом", а меня самого "дрочером извращенцем"?
4. Что еще вы сделали полезного в последнее время, подмели подъезд или заработали денег и отдали их своим родителям?
Затем диктор, по всей видимости, продолжает гнуть линию партии, которая отчетливо прослеживалась еще в Выпуске 27, именно по этому упоминается некий деятель из КПРФ. А затем идет пара кадров про "круглый стол" вновь выпавшие из реальности.
Затем показывают спешные работы по усилению безопасности на местах. И видя это становится обидно, что сделай они все это чуть пораньше, то происшествия с ребенком можно было бы и избежать.
Затем показывают нашего мэра — Андрея Лобкина. Он говорит, что сейчас составляются сметы и технические задания на проведение госзакупок для усиления безопасности учащихся. Здесь тоже очень интересно, так как до конца года остался один месяц, а на обеспечение безопасности планируется потратить 87.000.000 рублей. За такой короткий срок невозможно провести процедуру размещения госзаказа, определить победителя и провести сами работы. Следовательно, если эти деньги будут освоены в этом году, то это будет чистейшей воды распил. Хотя там может быть и внебюджетка с переходящими обязательствами.
Потом диктор еще немного рассказывает нам о всяком и все действие переходит в студию.
Первое что начинает напрягать и не отпускает до конца всей передачи, это поведение Оксаны Семеновой, потому что она постоянно перебивает гостей. Если честно, то я так и не нашел время чтобы посмотреть другие выпуски СахАРа и потому мне не известно, всегда ли Оксана ведет себя так. На 11-ой минуте она перебивает Тарасенко, на 16-ой Столярову. Хотя, как мне подсказывают в твитторе, это "управление ходом разговора", но бесить это все равно не перестает.
Начала она тоже не важно. В попытке объяснить первостепенное событие, Оксана не смогла подобрать слова. А ведь именно это, является очень важным. Так как лично мне до сих пор не ясно, что произошло в туалете школы? Я сейчас буду говорить неприятные вещи, но если ходить вокруг да около, то это породит только еще большее количество сплетен. Педофил изнасиловал девочку? Или он просто показал или дал потрогать свои половые органы? Если изнасиловал, то как? Почему никто не говорит об этом прямо? "Произошло некое насилие" — это не о чем.
Милиционер не рассказывает нам ничего нового и уходит из студии. Только хуиголовые родители могут не знать о том, что за детьми нужно следить. Про хорошо и плохо мы уже говорили.
Речь психолога Татьяна Колпачевой я прослушал по двум причинам, во-первых на балконе в этот раз показывали отменных красавиц, а во-вторых, психология это такая "наука", где события можно вертеть в любую, необходимую психологу сторону. Кстати, для всех любителей психологов, педофилии и сфабрикованных дел, вот вам еще одна замечательная ссылка. Для тех кто не хочет читать, вкратце расскажу о чем речь: Отца девочки обвинили в изнасиловании собственной дочери, на основании заключения психолога сделанного по рисункам девочки. Психолог якобы увидела на детских рисунках — хуй в виде кошачего хвоста. Не удивительно, что тебе мерещится хуи, когда ты по ночам трудишься в лесбийском БДСМ-шоу и танцуешь вокруг шеста. Такие дела. Возвращаясь же к нашим психологам, то отвечая на вопрос "Почему девочка молчала когда пришла из туалета?", психолог могла бы ответить:
а. Потому что ей понравилось.
б. Потому что она была в шоке.
И подвести обоснование под тот или иной ответ. Психология — наука тонкая.
Вообще, если честно, я бы не обращал внимания на выступления всех женщин, что там собрались. Кто-то из них, конечно, прав, например про рекреацию первого этажа школы, а кто-то не очень. Но я бы хотел сравнить то, о чем говорит Игорь Тарасенко и Виктор Горбач. Маленкова мы, к сожалению, тоже выкидываем из обсуждения, так как на первом курсе он поставил мне тройку по истории. А ведущий, я забыл его имя, и так все время молчит, а еще он расист, так как на прошлой передаче нападал только на армянина и корейца.
Игорь Тарасенко рассказывает нам, что было сделано для того, чтобы обезопасить наших детей. Например, 38.000.000 которые были потрачены на возведение заборов и освещение в 24-х школах, это не такие уж и большие деньги. А меры, хоть и просты, но действенны. При этом еще и крайне показательны, Тарасенко приводит пример того, что родители и местные жители были против возведения забора с одним входом. Разумеется, как же после этого срезать угол по пути за пивом, и где же теперь выгуливать своих собак? Лично я, тоже недоумевал, почему на пути моего следования, внезапно, появились новые препятствия, впрочем, я так-то молодой и красивый быстро нашел в себе силы ходить в обход. Игорь Тарасенко почему-то говорит только правильные вещи и, по всей видимости, он еще и работает в том же ключе.
Смело Игорю Тарасенко можно противопоставить Отца Виктора и его пехоту. Слово опять дают Дарье Ващенко, речи которой ничего кроме улыбки не вызывают – девочка раскрылась по полной. Дарья опять рассказывает о том, что ими были проведены опросы в социальных сетях, один такой опрос мы рассматривали в прошлый раз. Напомню, что опрос проводился в группе Православного корпуса на Сахалине, т.е. у верующих спрашивали, верят они или нет. При этом не понятно, почему такой опрос не провели на форуме педофилов, я думаю, результаты были бы не менее интересными. Впрочем, Даша произносит настолько упоротые вещи, что я приведу ее монолог полностью:
На кануне нашего пикета, мы проводили в социальных сетях опрос, на то что на взгляд, ну…, наших людей, ну, на взгляд общества, вообще провоцирует людей, так сказать, с отклонениями какими-то психическими… сексуальной… почвы на такие поступки и большинство людей согласились с мнением о том, что СМИ и интернет, которые пропагандируют порнографию различные такие вот услуги, является, так сказать, значительным катализатором к таким поступкам.
СМИ и интернет пропагандирующие порнографию — это пять. Катализатор к таким поступкам — это шесть.
Отец Виктор на микрофоне, бро.
Я вот категорически против того, чтобы сейчас находить козлов отпущения, говорить о том, ату их, ату, давайте их забьем. Потому что мы все-то понимаем, что внутренне мы не козлы, мы не педофилы. А то что сегодня в Южно-Сахалинске свободно распространяется порнография, об этом никто не говорит.
Если и дальше послушать что говорит протоирей, то мысль о том, что козлами отпущения сейчас могут сделать кого-то, кто по мнению следствия, или простых граждан, окажется педофилом, дельная. Разумеется, такие козлы нам не нужны, нам нужны виновные. Но при этом у Виктора Горбача двойные стандарты. Людей козлами отпущения делать нельзя, а вот СМИ и интернет, почему-то можно. История до боли напоминает скандалы вокруг компьютерных игр, когда вместо того, чтобы сказать, что школьник был ебнутым, родители бухали, а за ребенком никто попросту не следил, говорят что цвет крови нужно заменить на черный, а людей заменить на роботов.
Возмем Сах.ком. Открываешь Сах.ком начинаешь с новостей. Новости о политике, новости об обществе, потом объявления секс меньшинств. Если человек взрослый, он может сказать, да здесь что-то тут не правильно, а если это ребенок? Ко мне пришел тоже один журналист и говорит, а чо вы туда лазили, это для извращенцев, так я говорю, так не написано же, что Сах.ком это для извращенцев (в этот момент на балконе засмеялась симпатичная девочка, наверное ее уже сожгли). Если бы они написали, я бы туда и не залазил.
По хорошему, данное выступление можно было бы оставить без комментариев, так как пост и так уже стал невыносимо длинным, но вот лично мне до определенного момента было непонятно, почему нужно пикетировать сах.ком. А потом, оказалось, что Бог, пидоров создавший, по словам своих представителей — пидоров этих не любит. Верующим пидорам, как мне кажется, в этот момент становится очень обидно.
Зато теперь у меня не осталось абсолютно никаких иллюзий, в отношении того, чем занимается Отец Виктор на сах.коме. Вот лично я, каждый день посещаю раздел с объявлениями, потому что постоянно продаю что-то не нужное и вот как-то так вышло, что до раздела с объявлениями меньшинств, я почему-то недобирался. А у протоирея видимо какой-то особенный сах.ком, где бляди идут сразу за новостями про общество и политику. Думаю, ему бы понравилась моя концепция для Ситисаха — Блоги & Бляди. Потому что все самое сочное оказалось в одном месте.
А еще мне по-человечески прост обидно, что такой, приятный на первый взгляд, человек как Отец Виктор, временами занимается такой ерундой, а так же агитирует к этому несовершеннолетнюю молодежь. Так как вместо привлечения внимания, реклама проституток оказалась даже на сайте Сахалинской Епархии. Разговоры о Боге, Вере и Православии — это разумно. Изгнание бесов из интернета — это извините.
Как вы знаете, в этом вашем интернете и этом городе я — "человек новый", но после всего этого серьезно относится к Отцу Виктору и Братству Александра Невского — уже не получится.
Завтра мы подведем итоги этой недели. Пока, пока.
"Сахар". Выпуск 27. Особое мнение.
Письма наших читателей. СахАРные угрозы.
Пикет против рекламы проституции. Особое мнение.
Вчера вечером в твитторе промелькнула замечательная новость — Пикет против рекламы проституции в СМИ прошел в Южно-Сахалинске. Организаторами выступили активисты организации "Братство Александра Невского". Ссылка вела на сайт АСТВ, впрочем, позже новость нашлась и на сайте ИА "Сахалин-Курилы".
Я, как человек имеющий к проституции самое прямое отношение, незамедлительно отправился на сайт Сахалинской Епархии и ознакомился там с оригиналом (?) новости. Приведу текст полностью.
(читать дальше...)К поднятой вчера теме риелторов — опубликую здесь свой старый пост.
Пролог.
Когда я продавал квартиру — мне звонили риелторы и назначали встречи. Когда они не приходили — я добавлял их в телефон как "Пидорасы" и иногда ставил порядковые номера. Пидорасов было предостаточно. Квартиру я все же продал.
История первая.
Однажды, я нашел подходящую мне квартиру в очень интересном доме. Это была 97-я серия, но не совсем та, что мы привыкли видеть. Скорее это был совершенно другой дом, собранный из знакомых нам панелей. Риелтор же совершенно не хотел работать — он был занят, причем постоянно. Ему явно было похуй на хозяйку квартиры и шевелиться он не спешил. Меня же распирало любопытство — хотелось знать, что же представляет из себя эта квартира. Из коротких разговоров с риелтором мне удалось разузнать распорядок хозяйки и место, где находится дом. Немного поразмыслив я узнал точный адрес и расположение квартиры. Вечером я ходил вокруг дома и смотрел на окна, заходил в подъезды, чтобы понять планировку. А когда в очередной раз риелтор не захотел работать, я чуть было не передумал, но "все же решил брать в кольцо". Это был вечер выходного дня, хозяйка была дома — горел свет. Я поднялся на пятый этаж и позвонил в дверь. Короткий разговор выставил меня явным наёбщиком пытающимся отобрать жилплощадь у старушки. Я вышел на улицу и размышляя о том, что попробовать все же стоило и отправился домой. Раздался телефонный звонок:
— Это вы сейчас приходили смотреть квартиру?
— Я.
— Так не делается!
Здесь стоит отменить, что когда на ваш мобильный телефон звонит незнакомый человек и говорит о чем-то, что "Так не делается!" — остается только рассмеяться, но я продолжил:
— Делается. Еще и не так делается.
— Забудьте этот адрес!
Трубку бросили. По сути, это не очень интересная история, но я до сих пор жалею, что не перезвонил и не спросил:
— А что будет если я сейчас вернусь? Что ты сможешь сделать?
Но в тот момент, я наверное, просто пожалел денег на телефоне.
История вторая.
Однажды, найдя подходящий вариант я позвонил на указанный номер, но трубку никто не взял. Позвонив еще раз и еще раз, результат был предсказуем. Я позвонил на номер самого агентства — мне ответил мужчина. Я начал разговор:
— Я сижу с деньгами и хочу купить у вас квартиру, а ваш риелтор не берет трубку.
— Назовите номер объявления?
— 14/88.
— Я вам перезвоню.
И перезвонил:
— Это молодой риелтор… я сам могу показать вам квартиру.
— Хорошо.
Мы встретились. Я посмотрел квартиру, пообщался с хозяйкой и сказал, что согласен купить, сразу после того, как они скинут 50.000 от изначальной цены. А затем пошел гулять по магазину с бытовой химией в одном из торговых центров. Возле витрины с шапочками для бани мне позвонили прямо в штаны:
— Мы согласны.
Придя домой я стал думать о всяком и разном, но ровно до тех пор, пока не раздался еще один телефонный звонок:
— Здравствуйте, вы мне звонили. Чем я могу вам помочь?
— Ничем. Квартиру я уже посмотрел.
— Хорошо, до свидания.
И опять:
— Ало, это опять я. А вы точно посмотрели квартиру?
— Без сомнения.
— Но я только что звонил хозяйке, она сказала, что к ней никто не приходил.
— Вас наёбывают.
— Кто?
— Ваш коллега, который показал мне квартиру. Всего хорошего.
На самом деле, все было просто. Риелтор берет себе 100.000 с цены квартиры, именно по этому, работая с риелторами вы никогда не продадите свою квартиру быстро, так как никто не хочет платить 100.000 за то, чего нет. А еще, со 100.000 риелторы делают скидки — они скидывают со своей доли. Умный хозяйн не будет работать в убыток себе, когда на квартире и так уже есть наценка. Был случай, когда риелторы скинули свою таксу до 24.000, лишь бы я пошел с ними на сделку. Но здесь, все было намного интересней. Человек показавший мне квартиру — не имел к ней отношения. Продажу вел незадачливый "молодой" риелтор, именно он должен был получить 100.000. А тот кто его опередил — прекрасно понимал, что сейчас он получит деньги со сделки, которой совершенно не занимался. Он не давал рекламу, не водил в квартиру людей. Именно по этому, он скинул 50.000 с тех денег, что изначально ему не принадлежали.
Эпилог.
Когда я покупал квартиру — я звонил по объявлениям. Однажды, найдя подходящий вариант, и договорившись о встрече, я повесил трубку. За секунду до того как телефон погас, я успел заметить что номер был сопоставлен с одним из контактов и все это время отображался на экране. Квартиру я все же купил.
Здравствуйте, дорогие мои. Как вы уже, наверное, заметили, мой вчерашний пост был встречен очень тепло. Понятное дело, я не беру в расчет мнение анонимных мстителей, озорных квнщиков и тех, у кого слова "бляди" и "СахГУ" в одном тексте резко становятся синонимичными. Если при чтении вы испытываете дискомфорт в области таза, присаживайтесь поближе, потому что мы — продолжаем.
Вчера я специально не стал более явно выводить свою главную мысль — нет ничего более полезного, чем работа. Просто для здравомыслящих людей это не является откровением. А для тех, у кого КВНном заплыл мозг это не является необходимым. И боже вас упаси думать, что я пытаюсь обидеть хоть одного человека, а если вы обиделись или вас что-то задело, то вашему идиотизму остается только позавидовать.
Но мы отвлеклись, ребята!
Обсуждаемая нами статья описывает идеальную ситуацию, когда обучение успешно совмещается с активной студенческой жизнью. Но так не бывает! В реальности всегда происходит замещение. И я не однократно был свидетелем подобного.
Вспомним школу. Был уже 10 класс, половое созревание било прыщами по щекам и душам и у самых активных пиздаболов и бездельников внезапно открылся юмористический талант. Так появилась сборная команда КВН. Ребята резко почувствовали свою важность, а жидкие аплодисменты поселили в них уверенность в собственной неотразимости. Понятное дело, что шутки были не смешными, репетиции сорванными, а победоносность — кратковременной. Апогеем всего этого стало выступление в чужой, о боже это свершилось, школе.
Результатом всего этого стало то, что на уроках вместо общеобразовательной программы квнщики обсуждали репетиции, домашнее задание они не готовили, ссылаясь на активную деятельность на благо школы, а затем вскакивали на 20-ой минуте, не дождавшись перемены, и нагло спиздев что им надо в актовый зал — уходили по своим делам. Это была гордость школы — команда КВН.
В этой команде был мой одноклассник, и если до этого с ним еще можно было общаться, то после — звездная болезнь, поразившая его костный мозг, с каждым днем усугубляла его социальную деградацию. После школы он поступил в СахГУ.
Его команду вели первые полтора года. Ребятам сопутствовал успех, шутки явно удавались. Большую часть всех зачетов и экзаменов они получали автоматом. А потом, что-то пошло не так. Впрочем, это не удивительно для пиздоболов и бездельников. В один прекрасный момент — не фортануло. Игра была проиграна, а зачеты пришлось сдавать по-настоящему. И именно это юмористов и подвело.
А вот если бы ребята изначально шли в институт для того, чтобы учиться — такого бы не произошло. А если бы в свободное после учебы время ребята пошли работать — было бы еще лучше.
Работающий человек думает совершенно иначе. Самостоятельность не появляется из неоткуда. Студенческие годы, это не время отдыха в промежутке между школой и взрослой жизнью, это очень важные пять лет, за которые, даже при минимальном желании можно получить, как и знания, так и необходимый опыт.
Работая неполный день, даже за смешные деньги, вы получите намного больше знаний и жизненного опыта, чем за все время, проведенное за танцами на столах студсовета. На своей первой настоящей работе я получал всего 3.500 за пол дня (у меня не было высшего образования, а основная надбавка была именно за него), но все чем я сейчас зарабатывают 35.000, я узнал именно там.
Сейчас мой одноклассник живет где-то на материке, высшее образование он так и не получил, найти нормальную работу он так и не смог.
По эту сторону студенчества. Особое мнение.
По эту сторону студенчества. Примеры (часть вторая).
По эту сторону студенчества. Примеры (часть третья).
А завтра я расскажу как с легкостью можно просрать 1.000.000 (один миллион) папиных денег.
Вчера я произвел удивительный математический расчет, по результатам которого (и по уточнениям результатов которого) низкая посещаемость Ситисаха стала более очевидной. Здесь, если кто не заметил — было то самое, обещанное мной, опровержение. Но я, как и любой другой политик, в данном случае — Лидер Сопротивления, буду все отрицать. К тому же, что более ужасающе? 1.900 vs. 9.400 или 3.000 vs. 40.000? Но тут я уже ничем помочь не могу. Да и счетчик у Рамблера — говно, и поиск у них от Яндекса.
Но вернемся к честным цифрам. И освежим в памяти тот факт, что, не смотря на обилие разделов, посещаемость Ситисаха остается очень низкой. Катастрофически низкой. Просто невероятно низкой. А этому есть всего лишь одно объяснение – людям просто не интересно.
Еще раз: Людям не интересно. Ну, или вы просто не умеете их готовить.
Приведу пример. Вот есть мой, всем известный пост Деконструкция площади Победы. Да, да, тот самый пост про церковь. А вы знаете, что только его посмотрело 500 человек? 500 посетителей с других ресурсов.
Откуда они пришли? Ну, по большей части с сах.кома. Откуда я это знаю? Потому что они пришли сюда по моей ссылке goo.gl/hq0rN которую я три раза удачно подвешивал под тремя разными новостями о площади и церкви.
А по ссылке http://goo.gl/hq0rN+ вы можете получить доступ к статистике, где видно кто, как, когда, чем и из под чего приходил смотреть мой блог.
Давайте не будем спорить об уникальности IP адресов этих посетителей, речь не об этом. А о том, что не так уж и сложно привлечь аудиторию на сайт, при этом используя только один час моего свободного времени в сутки и не используя деньги и административный ресурс.
Самые внимательные, еще могли заметить 40 переходов с talkers.ru, а все почему? Потому что людям было интересно. И они посчитали нужными поделиться ссылкой на мой пост с другими людьми. Например, здесь (вся страница темы).
А ссылка на сообщество в ЖЖ Ридус-Ньюс, с постом о Брянске (которая была в конце моего поста) — вообще стала расходиться самостоятельно. А если люди не поленились вытащить ее, значит, мой пост они дочитали до конца и вероятно, сделали это очень внимательно.
А ведь это всего лишь мнение одного человека, при этом, поданное довольно сумбурно и неоднозначно, да еще и с обилием ненормативной лексики, на которую так любят обращать внимание недопизженные моралисты.
В среднем мой блог в сутки просматривает более 150 человек. Здесь, среднее высчитывается делением количества просмотров, на количество постов, а затем подкрепляется знанием того, что я пишу один пост в день. Я говорю в среднем, потому что с самого первого дня его смотрело 100 человек, а сейчас его смотрят все 200. Причем со 150 до 200 мы рванули именно после размещения ссылки на пост о церкви, видимо те, кто пришли по ней — решили остаться, за что им, на самом деле, большое спасибо.
Теперь понимаете, почему я не боюсь красно-зеленой полоски? Потому, что это не тот инструмент, который сейчас что-то решает. Люди даже не отмечают понравившиеся комментарии, потому что раньше это не работало, а теперь это просто не интересно.
В комментариях к прошлому посту Кольт подвесил ссылку на репортаж из детского дома указывая на то, что это очень популярный репортаж. Не, а хули чо? Детишек то всем жалко, да вот только в раздел с блядьми людей не меньше ходит, там просмотры просто зашкаливают, блядей при этом жалко не меньше. А вот по-настоящему показательными являются такие статьи, как например Осколки «Сколково» долетели до Сахалина, которая уже сутки весит на главной. Не будем обсуждать простыню автора, да вот только там просмотров почти как у меня и это притон при том, что я вешу не на главной странице, а хуй знает где в разделе блогов, да еще и с блядью на аватарке и сексом-3000 в подписи. Анала, кстати, по прежнему нет.
Охуеть короче. Надо что-то решать. Из того что я вижу — решили сменить дизайн. Поменяли местами слагаемые — сумма не изменилась. Смена дизайна привела к увеличению посещений? Сомневаюсь. Именно по этому, завтра я представлю макет нового дизайна для Ситисаха. Не просто для главной страницы, а для всего "портала" в целом.
НОВЫЙ ДИЗАЙН
CUMING SOON
Ситисах не очень (просмотры, часть первая).
Продолжение следует.
Осторожно! Это — аналитический пост. Он требует вдумчивого чтения и внимания к цифрам.
В понедельник novik по приказу вышестоящего руководства был вынужден подвесить рекламный ролик Ситисаха. В ролике, с легкостью узнается авторский стиль Грибоедова — сразу видно, в производстве видео-рекламы маэстро просто не имеет равных себе. Но кроме логотипа студии FOX, в ролике есть еще один очень интересный момент.
... 10.000.000 посещений, 120.000 пользователей ...
А теперь угадайте, сколько в среднем уникальных человек в сутки посещают Ситисах, если сах.ком посещает 9.400 людей?
Не нужно гадать! Достаточно обратиться к счетчику Рамблера — установленному на каждой странице "портала".
Так как статистика является общедоступной, любой может ознакомиться с ней самостоятельно.
Прямая ссылка на статистику: За вчера и за прошлый месяц. Если вы не можете переключившись на "статистику" изменить дату — значит ссылка временно не работает.
И так, каким же будет ответ, на поставленный выше, вопрос? 3.000? Нет! Правильный ответ 1.900. Высчитывается это простым делением количества посетителей за месяц на 30 календарных дней.
Конечно, статистика за вчерашний день выглядит более привлекательной:
Более привлекательной для сах.кома! Но так бывает не всегда, например, вот вам данные за 14.08.2011, это было воскресенье выходного дня.
Правда, занимательно?
Считаем дальше. Нам известно, что за прошлый месяц 57.506 посетителей Ситисаха совершили 1.082.245 просмотров страниц. Пренебрежем точностью и получим 19 просмотров на одного посетителя. Произведя аналогичный подсчет для статистики сах.кома (разделив 3.581.880 на 281.714) мы получим 13 просмотров на одного человека.
19 против 13. Здесь Ситисах несомненно молодец. Точнее, его посетители. Точнее, лично ты. Кстати, а ты знаешь, какая главная проблема музыки в России?
Интересно, что же входит в эти 19 просмотров?
16 просмотров сразу уходит на анкеты агентств с блядьми, выдающими себя за индивидуалок, 1 просмотр уходит на настоящую индивидуалку (если она там конечно есть), 1 просмотр уходит на главную страницу Ситисаха и 1 последний просмотр достается блогу леонидаконстантиновича.
UPD#1 (специальная загадка для Кольта):
А теперь угадайте, сколько человек в сутки посещает Ситисах, если сах.ком посещает 47.000?
Правильный ответ: 3.000.
:)
Продолжение Опровержение следует.
|
|