леонидконстантинович Леонид Константинович |
Вступление или описание блога: (осталось символов: 939)
Сегодня у нас понедельник, и как многие из вас могли заметить, по понедельникам у нас НЕ выходит Блог-шоу Шкаф. Так что на этот раз мы просто потратим это время с пользой.
Февраль, кстати, действительно принес мне кое-что интересное, но об этом я расскажу по мере таянья снега. Так что на этот раз одним расписанием и новыми рубриками — не обойтись.
На самом деле изначально я не планировал делать полноценный "Шкаф", как известно производство любого настоящего проекта (сериала?) начинается с пилота, но так как шкаф для пилота оказался у меня всего один, а его содержимое не интересным, то до производства руки, удивительным образом, не дошли. Ааа, да и хуй с ним! Сделаю вид, что у нас проблемы со сценарием.
Зато в нашем опросе поучаствовало 28 человек. На моей памяти это самый большой результат (а память у меня — короткая, т.к. здесь я всего шесть с половиной месяцев). И хотя я и считаю, что для нормального результата необходимо 50 голосов, но и тем, кто уже проголосовал — большое спасибо!
И оставьте, пожалуйста, еще парочку пояснительных комментариев. Вам ведь не сложно, а?
Да и в самом деле, давайте знакомиться? Почему за эти полгода вы узнали меня, а я вас нет? Даже те, кто изредка оставляет у меня комментарии, напишите немного о себе? Почему о том, что Кавер героиновый наркоман я узнаю от всяких там Хеллоу_Зеппов? Если вас обременяет регистрация на данном ресурсе (кстати, зря) можете написать мне письмо на [email protected]
Еще отдельно нужно будет рассказать о том, что такое "допустимое" и "необходимое" качество материала, почему я люблю и использую ненормативную лексику, почему говорить мне о том, что "сегодняшний пост оказался хуже вчерашнего" не имеет смысла и про многие другие околобложные вещи.
Так что рубрика "Междумесячник" пустовать тоже не будет.
Месячник (выпуск шестой) — актуальный список постов.
Как часто вы читаете этот блог? — актуальный опрос.
Междумесячник. Новости блога (выпуск первый).
Наверное, не многие из вас, но все же заметили, что в блогах ситисаха появились некоторые нововведения — например, совершенно бесполезный индикатор отображающий полярность отданных голосов. А те, кто пишет посты, могли заметить и новую недоразвитую возможность отключить комментарии, хотя нет, не могли — так как кроме меня постов последнее время никто не писал. И самая ужасная функция — блокировка пользователя. О ней и поговорим.
Человек внедряющий данные функции по всей видимости не понимает главного — на данный момент они бесполезны. На данный момент, это бессмысленная трата денег, времени и человеческого ресурса. Да, я как программист (об этом говорят оба моих диплома) и перфекционист (я же говорю — оба), прекрасно понимаю, как сильно хочется создателю видеть несчастные блоги ситисаха — счастливыми. Но нужны ли сейчас эти функции по настоящему?
Ответ очевиден — нет.
Для подтверждения моих слов достаточно задать этот вопросу тому, кто будет пользоваться этими функциями. Таких людей на самом деле не много — да, сейчас я говорю о более или менее активных блоггерах. К ним я отношу: Кольта, Новика, Формата, Хеллоу_Зеппа, Нильса_Бора и себя. Больше в блоги никто не пишет. Но и здесь надо понимать, что отвечая на данный вопрос не все мнения стоит принимать во внимание.
Например Кольт — слишком добрый, он захочет угодить всем. Новик — цепной пес местной администрации, он будет до последнего упираться и постить фельетоны. Формата интересует только кража изображений, а так как TrueImages поддерживает загрузку сразу нескольких файлов, то и проблем у Формата тоже нет. Хеллоу_Зепп — девочка, а мнение девочек, как известно, нас интересует меньше всего. Нильс_Бор ответит утвердительно, ведь это именно то, о чем он мечтал и говоря "да", он будет думать о том, как сможет забанить именно меня, точно так же как он удалил меня из друзей вуконтатке, написал пост в ЖЖ и забанил меня в твиттере — ну, нечем больше ему заняться. В результате остаюсь только я.
Вот только моя точка зрения может вас немного шокировать, во-первых за те 90 дней, что я нахожусь здесь она не только не изменилась, но и стала намного толще. А во-вторых я по прежнему выступаю на стороне Ситисаха. И здесь главное обратить внимание на разницу между "стороной Ситисаха" и "стороной тех людей, что узурпировали власть".
Это Джон Коннор — лидер сопротивления. Если вы слышите меня, то должен остаться только один.
Моя точка зрения крайне проста — я желаю Ситисаху добра. Добром в данном случае является нескончаемый приток новых посетителей, который я, пусть даже террористическими методами, но стараюсь наладить. То, что мой блог является самым посещаемым блогом Ситисаха это только одна сторона медали, второй же ее стороной является то, что даже если я привлек на сайт хотя бы 10 новых человек, я сделал несоизмеримо больше, чем сейчас хочет сделать администрация — вводя данный функционал.
Появление возможности "забанить" в комментариях неугодных пользователей лишит блоги ситисаха и без того скудного общения! Ребята, опомнитесь? Кого вы собрались блокировать в комментариях, это не форум, здесь если под одной записью собирается более 10 сообщений — это чисто удача. Перекрыв возможность другим пользователям оставлять сообщения — вы, это самое общение, попросту дискредитируете полностью абортируете.
Лично я всегда выступал за диалог, именно по этому я даю ответы на часто задаваемые вопросы. Я активно общаюсь в комментариях под своими постами. Я подсказываю другим, где они могу сделать намного лучше чем есть, приложив при этом минимум усилий. И если первое что сейчас приходит в вашу голову — это негативные мысли о моей манере изложения, то поздравляю — вы идиот, так как за формой вы не видите содержания.
Нельзя мешать общению — его нужно только стимулировать! Банить пользователей можно будет только тогда, когда пост будет собирать 100 комментариев и 10 из них будут не по делу.
О каких нововведениях может идти речь, если в блогах даже кнопка "твитнуть" не работает? Где ссылка, блеаять?
Почему по ночам в блог регистрируются боты, а спам некоторых из них до сих пор можно найти среди постов? Почему я не могу из дома оставить ни одного комментария, уже даже и под своими постами (ни с одного из 4-х компов)? И самое возмутительно, ГДЕ ОТСТУП БЛЕЯТЬ? Почему для красоты своих постов я должен ставить его в ручную?
Раньше у меня было два тега образующих одну простую фразу — "интерфейс говно, а ситисах не очень". Сейчас же вы делаете все, чтобы я мог поменять слагаемые местами.
О бессмысленности рейтинга как такового — поговорим завтра.
Про рейтинг и комментарии (часть первая).
Про рейтинг и комментарии (часть вторая).
Про рейтинг и комментарии (часть третья).
Про рейтинг и комментарии (часть четвертая, техническая).
Про рейтинг и комментарии (часть пятая).
Двойной пост.
Кибернетический мозг Ситисаха решил провести очередную диверсию против сопротивления. Но если раньше они отправляли в прошлое киборгов — чтобы те могли сделать ставки на ипподроме, то теперь они отправили в прошлое меня — лишив части моего рейтинга (с 54 до 50, не считая этого и вчерашнего постов, я на калькуляторе проверил). После данного произвола я чувствую себя беззащитным.
Но не все так плохо, не смотря на то, что вы там сами себе придумали — я все же хочу, чтобы Ситисах стал если не официальным сахалинским информационно-развлекательным порталом, то хотя бы не плохим сайтом. Для этого киборгам Ситисаха надо всего лишь немного поработать ручками.
Не знаю, заметил ли кто-нибудь из вас тег "ситисах молодцы", но здесь я официально сообщаю вам, что он есть и число постов, помеченное данным тегом — постоянно растет. Сейчас их всего четыре (включая этот пост) против двенадцати постов под тегом "ситисах не очень", но я не перестаю верить, что скоро их станет существенно больше.
С нами больше нет аккунта эккаунта, нет менее двух символов и поля Login, заработала кнопка Google +1. Наконец-то починили выставление рейтинга комментариям и, кажется, возможность отключать смайлы при написании комментариев. Осталось забороть разнобой с е-мэйлами, расставить точки, причесать сообщения и привести все к единому цветовому знаменателю, где красный цвет — это цвет ошибки, а зеленый цвет – цвет успешно выполненной операции.
Ситисах несомненно молодцы!
И раз уж мы точно знаем, что киборги читают мой блог, то … хм, настоящего Джона Коннора это бы, несомненно, напугало … то, я напомню о своих предложениях относительно рейтинга и комментариев:
1. Выставление рейтинга посту, только после написания комментария.
2. В открытую указывать какую оценку выставил тот или иной пользователь. Бесспорно, это очень смелый шаг — достойный уважения!
Я надеюсь никто не обидется, так как другой картинки у меня — нет.
3. Суммировать рейтинг комментариев с рейтингом пользователя, по схеме 1 к 10 — десять комментариев, дают один плюс к общему рейтингу, например. Или выводить его отдельно.
Лично я за первый вариант.
4. Запретить выставление оценок старым постам, впрочем, если я не ошибаюсь сейчас оценка, поставленная просроченному посту ни на что не влияет.
5. Пересмотреть ограничения на возможность выставления оценок в сутки. Или хотя бы прокомментировать имеющиеся.
6. Разрешить изменять уже выставленную оценку. Как у постов, так и у комментариев. Замораживать данную возможность через месяц после публикации, чтобы исключить злоупотребление доверием.
7. Ваш вариант.
Пока, пока.
Моя Борьба — продолжается. Но об этом в конце поста, а сейчас — традиционный обзор блогов (постов и комментариев) за прошедшую неделю.
1, 2. Сразу выкинув из обзора блогов моих ботов и виртуалов — перейдем к живым людям.
3. Greeda_de_Atatatos — …
Попытался справить День рождения и … ЕМУ ЭТО УДАЛОСЬ! Поздравляем юбиляра в комментариях к посту.
4. format — Гиковские девчонки!
Подборка фотографий девушек-гиков для гиков. Так как говорить плохо о девушках — это вести себя не по джентельменски, данный пост терпит поражение в категории "вали на форум" и навсегда остается с нами.
Сплошные плюсы:
+
+
+
+
Теперь ждем тематических подборок, но только, чур, без мужиков!
5. novik — Ода трансгуманизму
Успокаивающий видосик для просмотра перед сном. Днём можете даже не смотреть — эффект будет не тот.
6. marinalemeshko — Без параллелей
Пост без параллелей и абзацев. Вам может и понравится, а я — не читал.
Эта неделя закончилась на отметке 22 поста и 260+ комментария.
Прошлые недели:
Выпуск первый, 20 постов и 180 комментариев
Выпуск второй, 30 постов и 340 комментариев
Выпуск третий, 38 постов и 300 комментариев
Выпуск четвертый, 25 постов и 180 комментариев
Дорогой Джон, двадцать два поста, двести шестьдесят четыре комментария, и лишь один из них запомнился мне больше всего. В то воскресное утро, под своим постом, я с ужасом обнаружил это:
Дмитрий Понизов: "Женя, если эта ###ня здесь будет продолжатся, ты увидишь массовый падеж блогеров и падение комментонадоев".
Дорогой Дмитрий, я понимаю, что вы, будучи взрослым человеком, в душе остаётесь таким же молодым, как и пятнадцать лет назад. Конечно, будь я с вами в одной весовой категории, вы бы смело могли ябедничать на меня своим родителям. Но, к сожалению, я родился на несколько лет позже и опоздал озоровать с вами в одной песочнице.
Дорогой Дмитрий, я понимаю вашу печаль об ушедших временах, когда Живой Журнал был местом встречи вас и ваших друзей. Но сейчас ЖЖ — это политическая платформа, а отрицать это так же глупо, как и надеяться на то, "что вся шалупонь таки сбежит на гулоплюсы и фейсбуки и будет опять как встарь".
Дорогой Дмитрий, людей активно интересует свобода слова и фотографии, борьба за свои права, свободы и исторические центры крупных городов. Люди борются с мигалками, незаконными парковками, произволом милиции, полиции, крупных и мелких чиновников. Люди готовятся к выборам и прикладывают усилия для того, чтобы они прошли, в первую очередь, честно. Дневники в стиле "как я провел лето" стали атавизмом, авторы без оригинальных идей и со скучной подачей стали рудиментарными органами на теле ЖЖ.
Дорогой Дмитрий, меня печалит что вы, будучи со мной на одной стороне — не понимаете этого. Я не меньше вашего хочу видеть настоящие комментарии под своими заметками. Я не меньше вашего хочу видеть настоящие и интересные посты других авторов. Но мы оказались с вами не в той питательной среде и уж точно не в то время. Сто сорок символов на один твит, двадцать символов на один ник — глобальная социализация, где главной точкой взаимодействия автора со своим читателем является кнопка "Like" или ее аналог.
Дорогой Дмитрий, я не понимаю, почему вы противоречите сами себе? Прося "прекратить эту хуйню", вы не только лишаете аудиторию Ситисаха моего искрометного юмора, но и не даете им ничего взамен. Я с ужасом прочитал ваш последний пост, без шуток, он попросту неинтересен. И о каких "комментонадоях", после этого, может идти речь?
Дорогой Дмитрий, практически, будучи тысячником, вы и сами не могли не заметить, что люди неохотно делятся своими комментариями с вашими постами. Людям больше нравится читать, чем писать, а притом количестве информации, что сегодня нас окружает — каждому не напишешься. Нельзя говорить ни о каком падении количества комментариев — их уже давно попросту нет.
Дорогой Дмитрий, мне приятно, что вы не боитесь высказывать свое мнение. Приятно, что люди думают, что у меня на аватарке ваша отрезанная голова. Приятно, что мои посты в сутки просматривает сто пятьдесят человек — для меня важна любая реакция.
Дорогой Дмитрий, я уже говорил вам, что я пишу о том, что мне интересно в данный момент, почему бы и вам не делать того же самого? Если вы с чем-то не согласны, почему бы вам подробно не изложить свою точку зрения, разумеется, минуя иносказательность вашего стиля, делая упор на аргументацию и факты, а после этого еще и постараться вовлечь читателя в диалог.
Дорогой Дмитрий, я всегда знал, что сопротивление не может обходиться без оппозиции. И я рад, что она представлена именно в вашем лице.
Друзья! Тот самый настал миг. Ваш командир вас ждет. Его обычная подпись: Филип Дик.
Небольшая техническая пауза.
Что это? Пауза. Нет, ну правда. Что это? Кто это сделал? Что такое "токен"? Почему Ситисах мешает мне принимать новых людей в ряды сопротивления?
Неужели так трудно выдавать ошибки с человеческим лицом? Лично меня сообщение о том, что я уже выставлял оценку посту — пугает до усрачки! Сидишь ты такой, расслабленно наблюдаешь за восхитительным дизайном Ситисаха, почитываешь угнетенные бложики, как вдруг — НА!
Пацаны! Что делать?!
— Ало, Ленян. Мне тут Виндоус ошибку выдал! Что делать?!
— Прочитай что там написано.
— Жава Скрипит… эээ… такая скобочка как стрелочка, убоги … сосите… саха… ру… А! Убогие, сосите сахару! И опять стрелочка в другую сторону уже. Потом… эээ… Ег-г-гор. Вы уже ставили рейтинг этому сообщению… эээ… и квадратик такой пустой и кнопка... ОК.
— А что ты перед этим сделал?
— ДА НИЧЕГО Я НЕ ДЕЛАЛ! ТОЛЬКО КОМПЬЮТЕР ВКЛЮЧИЛ! А ОНО УЖЕ ЕСТЬ! ЭТО КАК В ТОТ РАЗ! ПОМНИШЬ! КАК В ТОТ РАЗ! КАК ВЧЕРА!
— Придется Винду переустановить, это тебе в 8.000 (восемь тысяч) рублей выйдет, и проц еще надо смазать.
Ну ты понел, вот так вот и начинается восстание машин. И это вместо того, чтобы показать красивое окно средствами html.
Но потом-то начинается полный пиздец. Я просто с первого дня молчу об этом — мне стыдно на такое указывать:
Проблема видимо в том, что Создатель сам не спускался на созданную им Землю и вот, результат не заставил себя ждать. Даже не хочу знать, что происходить в других разделах, хотя нет — хочу. Очень хочу и обязательно посмотрю.
Это Джон Коннор — лидер сопротивления. Если вы пишите под этим постом — вы и есть сопротивление.
Часть первая, "солидарна, лови грин".
Часть вторая, "какая тут к черту анонимность".
Часть третья, здесь могло бы быть ваше мнение.
Вернемся к первому обзору блогов за неделю и к моему отзыву в нем о записи Куцика:
И хотя на данный момент система рейтингов (у блогов) совершенно не способна отображать текущую действительность, я считаю, что данный пост был заминусован справедливо.
Теперь вспомним мое обещание рассказать об одном важном плюсе. Что рознит высказанное мною выше мнение и заголовок данного поста?
Разумеется, то, что мое мнение — не является комментарием. И как следствие автору нет никакого дела до того, что я написал здесь — о том, что он написал там. Но минус-то я при этом поставить не забыл.
Я сразу сказал "Вопросы в комментариях — путь к красоте и богатству", но эта шутка будет не менее удачной, если выкинуть из нее слово "вопросы".
Комментарии — путь к власти над миром красоте и богатству.
Интернет на данном этапе является средством коммуникации и об этом не стоит забывать ни на минуту, особенно тогда, когда вы продумывает столь важную систему, как система рейтингов. Нужно побуждать пользователя к общению. А помня о сути происходящего — пренебрежение столь простыми вещами может просто вывести вас из игры. Кому будет интересно писать новые посты, если его рейтинг попросту будет анонимно сливаться при этом, без какой-либо аргументации?
Озвучивание своей позиции в отношении происходящего — это норма. Анонимное нажатие на стрелочки — не является таковой. Следствием этого является падение заинтересованности авторов и ожирение тролльфейса анонимных мстителей.
Продолжение следует.
Часть первая, "солидарна, лови грин".
Часть вторая, "какая тут к черту анонимность".
Всего хорошего.
P.S.: И почините уже выставление рейтинга к комментариям!
Прошлый раз я оставил вас на самом интересном месте, ожидая, что сейчас речь пойдет о бессмысленности моего предложения и о мнимой анонимности. Но раз приготовление спермы интересует вас больше :(, то просто продолжу.
Анонимность. Всем мы знаем, что в сети ее нет. А пример социальных сетей становится еще более показательным – людям нравится общаться с теми, кого они знают. И в тот момент, когда малознакомый, но не скрывающий себя человек, нажимает на красную стрелочку, становится ясно, что мыделаем что-то не так.
А если и не становится, то у вас всега остается возможность спросить — с чем ваш собеседник не согласен и что ему не понравилось.
При этом я не призываю отменить анонимность при выставлении оценок, но считаю этот шаг – не менее важным, главное – набраться, хотя бы, смелости.
Ведь у этой идеи есть и еще один важный "плюс", но об этом я расскажу вам в следующий раз.
Бонус для внимательных читателей:
Продолжение следует.
Часть первая, "взорвать клавиатуру блогера!"
Всего хорошего.
В то время как сотрудники Экологической вахты Сахалина вместо ставного невода перерезали кабель ТТК оставив меня без интернета в лучший рабочий день, а сотрудники Ситисаха в субботу сломали комментарии — наши блоги все еще продолжают шевелиться.
01. veranberra — семейнники
Рассказывает о своих первых месячных и сексуальном желании к собственному дяде Антону. Нам удалось розыскать этого человека и вот что он нам сообщил:
Не смотря на наш плотный график публикации искренних постов наполненных искрометным юмором, нам придется отвлечься на школьный курс психоанализа.
Самые внимательные из вас, уже могли заметить в этом посте появление очень большого, но не менее интересного комментария.
Приведу его полностью, включая цитируемую часть из самой заметки. Кстати, о ней я расскажу на следующей неделе во втором выпуске обзора блогов, но вы можете прочесть её уже сегодня, не смотря на всю хвалебность в мой адрес — она того стоит.
>>Ну нравиться человеку борьба с системой, ну так и здорово.
С какой системой? С Ситисахом что ли? С какой системой? С захудалым местным сайтиком?
Я думаю, вы ошиблись.
Я знаком с этим человеком лично. Он не борется с системой, а компенсирует комплексы неполноценности. Вот и все.
Вот есть такое понятие в религии как "атеист"... А есть такое понятие в жизни как "неудачник". Со вторым у него явно больше общество.
Это типичный пример эдипова комплекса. Мало внимания, отсутствие чувства вкуса, неполноценность в скажем так... ряде немаловажных мужских факторов.
Он вымещает внутреннюю злобу. На самого себя по большей части. В бложиках оживление, троллей вон подтянулась целая когорта, парень чувствует себя хорошо как никогда, и в принципе все довольны, но не надо путать неудачника и "борца с системой".
Мне всегда было приятно слышать о себе правду. Ведь на самом деле, за всю свою жизнь вы вряд ли надете более трех человек, которые бы полностью вас понимали и более того, были при этом настолько проницательны, что могли бы дать подробное описание мотивационной части вашего поведения.
Мне повезло — мой лучший друг Контра теперь всегда будет со мной. Он всегда сможет рассказать мне о том, как все устроено на самом деле, а так же дать пару дельных советов Ситисаху.
01. С какой системой? С Ситисахом что ли? С какой системой? С захудалым местным сайтиком?
Здесь явно прослеживается некоторая закономерность между повторением фразы про систему и чередованием ее с рекламой сах.кома.
02. Я думаю, вы ошиблись.
Здесь автор демонстрирует свою склонность к мыслительным процессам, чем пытается завоевать наше с вами доверие.
03. Я знаком с этим человеком лично. Он не борется с системой, а компенсирует комплексы неполноценности. Вот и все.
Здесь автор срывает покровы с сути происходящего, попутно сообщая неискушенному читателю подробности процесса моего взросления, свидетелем коего он несомненно являлся.
04. Вот есть такое понятие в религии как "атеист"... А есть такое понятие в жизни как "неудачник". Со вторым у него явно больше общество.
Здесь автор своим трех очковым броском направляет мяч в корзину моих суицидальных наклонностей — подталкивая меня выброситься без одежды в раскрытое окно в надежде что из этого получится отличный пост.
05. Это типичный пример эдипова комплекса. Мало внимания, отсутствие чувства вкуса, неполноценность в скажем так... ряде немаловажных мужских факторов.
Здесь автор пытается манипулировать нашим вниманием, склоняя чашу весов с бракоразводных процессов в сторону лечения простаты.
06. Он вымещает внутреннюю злобу. На самого себя по большей части. В бложиках оживление, троллей вон подтянулась целая когорта, парень чувствует себя хорошо как никогда, и в принципе все довольны, но не надо путать неудачника и "борца с системой".
Здесь же автор скатывается к банальному самоцитированию и полностью теряет наш интерес к своей персоне.
К сожалению, рефлексия захватившая Контру не оставляет ему времени на осознание собственного положения в данной истории. А тем временем, его совет не иметь дело с говном со мной:
Друзья, недруги и все, кто читает сей "блог", напоминаю вам, что существует категория людей, с которыми лучше всего поддерживать отношения по принципу "Не тронь говно - оно и вонять не будет".
Идет в разрез с его завистью к моей популярности и истинным желанием полностью захватить мою личность, удовлетворение которого он начал с использования изображения моего лица на своей аватарке.
Выводом из этой истории станет лишь сожаление о том вторая часть о рейтинге и комментариях будет опубликована не раньше следующей недели, потому что на выходных, здесь, один хрен никто ничего не читает. Впрочем, не поведи Контра себя изначально как мудак — все сложилось бы иначе.
Всего хорошего.
Рассказать о системе рейтингов я обещал, кажется, ещё в первый день, ну или чуть позже. В первом выпуске обзора блогов за неделю я упомянул, что она — не идеальна. Скажем прямо — так оно и есть, и что самое неприятное – она не отражает текущей действительности. И вот, спустя неделю моего здесь пребывания, пришло время поговорить об этом более подробно.
Глядя на рейтинги пользователей невозможно понять, по какому параметру они были оценены, и что в итоге это значит для стороннего читателя. Каждый из нас, нажимая на красную или зеленую стрелочку, интуитивно догадывается, что оценивает содержание поста и его, для себя, актуальность. Некоторые же, не просто догадываются, а по-настоящему это осознают.
А есть и те, кто пытается использовать рейтинги для придания себе большей важности. Например, Contra и я. Contra минусует меня, а я минусую остальных. А ведь будь у меня действительно объективный инструмент управления своей популярностью — все сложилось бы иначе.
Вопрос о действующих на данный момент ограничениях — отложим до следующей части, для этого есть несколько причин:
1. Данные ограничения не связанны на прямую с предлагаемыми мною решениями.
2. Если данные ограничения существуют, значит, их кто-то придумал, а следовательно тщательно проработал и протестировал. В противном случае, было бы только хуже.
Некоторые из вас уже начали догадываться, что я выступаю за аргументацию своих действий, какую бы агрессивную форму эти аргументы не принимали. И более того, каждый из вас может задать мне вопрос — для прояснения интересующих его моментов.
Аргументация – это основа здорового общения и тонкого троллинга. Вопросы в комментариях – путь к красоте и богатству.
Отталкиваясь от этих незамысловатых рассуждений, мы возвращаемся к теме нашего разговора – рейтингам, где выводом из всего вышесказанного становится простое правило:
Выставлять оценку посту можно только после написания комментария.
Знаете, даже короткая фраза "Ты — хуй" кинутая малознакомым человеком говорит намного больше, чем молчаливое нажатие красной стрелочки и жутко довольный тролльфейс очередного анонимного мстителя. Здесь я остановлюсь, оставив место вам и вашим комментариям.
Продолжение следует.
Всего хорошего.
|
|